Ударом по новій проєвропейській адміністрації Польщі вищий конституційний суд країни, в якому домінують судді, призначені попередньою націоналістичною правлячою партією, скасував плани прем’єр-міністра Дональда Туска судити голову центрального банку. Рішення було прийнято за кілька годин до того, як опозиційна партія «Право і справедливість» збиралася провести масовий протест проти порядку денного Туска.
Згідно з чинними правилами, законодавці не можуть відсторонити губернатора Адама Глапінського, і суд заявив, що для ухвалення пропозиції буде потрібна більшість у три п’ятих голосів. Це такий самий поріг, як і для членів кабінету. Суд стверджував, що зміни до правил необхідні для захисту незалежності центрального банку від втручання правлячої більшості.
Уряд, який приступив до виконання обов’язків 13 грудня, критикував Глапінського та запропонував піддати його колегії. Однак останнім часом Туск пом'якшив свою позицію. Центральний банк привітав це рішення, а представник наголосив на важливості незалежності керуючого та центрального банку відповідно до інших європейських центральних банків.
Туск і його союзники звинуватили Глапінського в участі в політичному фаворитизмі, порушеннях у програмі купівлі облігацій банку та неспроможності боротися з інфляцією. Глапінскі заперечує будь-які правопорушення. У минулому його критикували, особливо коли він несподівано знизив процентні ставки перед виборами, що призвело до звинувачень у тому, що він надає перевагу правлячій партії.
Рішення Конституційного суду посилило політичну хвилю в Польщі, підриваючи шанси країни швидко отримати доступ до мільярдів євро замороженої допомоги Європейського Союзу. Це відбувається в той час, коли активи країни переживають значне зростання після перемоги Туска на жовтневих виборах. Однак повернення політичної нестабільності почало перевіряти стійкість цих досягнень.
Це рішення підкреслює фрагментацію польської судової системи, оскільки адміністрація Туска стикається з проблемами, пов’язаними з відміною змін, внесених попередньою правлячою партією, які призвели до призупинення значної допомоги ЄС. Партія «Право і справедливість» під час перебування при владі намагалася консолідувати свій контроль над судами, медіа та державними установами, викликаючи критику з боку Європейського Союзу за підрив верховенства права.
Окремим рішенням палата суддів Верховного Суду, в якій також переважають представники «Закону та Справедливості», підтвердила дійсність жовтневих виборів, поклавши крапку в судовому процесі перевірки законності голосування. Оскільки політичний ризик продовжує панувати в Польщі, майбутнє країни залишається невизначеним.