Нанеся удар по новой проевропейской администрации Польши, Верховный конституционный суд страны, в котором доминируют судьи, назначенные предыдущей националистической правящей партией, отменил планы премьер-министра Дональда Туска судить главу центрального банка. Решение было принято всего за несколько часов до того, как оппозиционная партия «Право и справедливость» собиралась провести массовую акцию протеста против программы Туска.
В соответствии с действующими правилами законодатели не могут отстранить от должности губернатора Адама Глапински, и суд заявил, что для принятия предложения о его принятии потребуется большинство в три пятых. Это тот же порог, что и для членов кабинета министров. Суд утверждал, что изменения в правилах необходимы для защиты независимости центрального банка от вмешательства правящего большинства.
Правительство, пришедшее к власти 13 декабря, раскритиковало Глапинского и предложило включить его в состав комиссии. Однако недавно Туск смягчил свою позицию. Центральный банк приветствовал это решение, а его представитель подчеркнул важность независимости губернатора и центрального банка, как и другие европейские центральные банки.
Туск и его союзники обвинили Глапинского в политическом фаворитизме, нарушениях в программе покупки облигаций банка и неспособности бороться с инфляцией. Глапински отрицает какие-либо правонарушения. В прошлом он сталкивался с критикой, особенно когда он неожиданно снизил процентные ставки перед выборами, что привело к обвинениям в том, что он поддерживает правящую партию.
Решение Конституционного суда усилило политическую нестабильность в Польше, подорвав шансы страны на быстрый доступ к миллиардам евро в виде замороженной помощи Европейского Союза. Это происходит в то время, когда активы страны переживали значительный рост после победы Туска на октябрьских выборах. Однако возвращение политической нестабильности начало проверять устойчивость этих достижений.
Это решение подчеркивает раздробленность судебной системы Польши, поскольку администрация Туска сталкивается с трудностями в отмене изменений, внесенных предыдущей правящей партией, которые привели к приостановке значительной помощи ЕС. Партия «Право и справедливость» стремилась укрепить свой контроль над судами, средствами массовой информации и государственными учреждениями во время своего пребывания у власти, вызывая критику со стороны Европейского Союза за подрыв верховенства закона.
В отдельном постановлении палата судей Верховного суда, в которой также преобладают назначенцы «Права и справедливости», подтвердила действительность октябрьских выборов, положив конец юридическому процессу проверки законности голосования. Поскольку политический риск продолжает преобладать в Польше, будущее страны остается неопределенным.