Infliggendo un duro colpo alla nuova amministrazione filoeuropea della Polonia, la Corte costituzionale suprema del paese, dominata da giudici nominati dal precedente partito nazionalista al potere, ha annullato i piani del primo ministro Donald Tusk di processare il governatore della banca centrale. La sentenza è arrivata poche ore prima che il partito di opposizione Legge e Giustizia organizzasse una protesta di massa contro l'agenda di Tusk.
Secondo le norme attuali, i legislatori non sono in grado di sospendere il governatore Adam Glapinski e la corte ha stabilito che sarebbe necessaria una maggioranza di tre quinti per approvare una mozione. Questa è la stessa soglia prevista per i membri del gabinetto. La Corte ha sostenuto che le modifiche alle regole sono necessarie per proteggere l'indipendenza della banca centrale dalle interferenze della maggioranza al potere.
Il governo, insediatosi il 13 dicembre, è stato critico nei confronti di Glapinski e ha suggerito di sottoporlo alla commissione. Tuttavia, Tusk ha recentemente ammorbidito la sua posizione. La banca centrale ha accolto con favore la sentenza, con un portavoce che ha sottolineato l'importanza dell'indipendenza del governatore e della banca centrale in linea con le altre banche centrali europee.
Tusk e i suoi alleati hanno accusato Glapinski di favorire favoritismi politici, di irregolarità nel programma di acquisto di obbligazioni della banca e di fallimento nella lotta all'inflazione. Glapinski ha negato ogni addebito. In passato è stato criticato, in particolare quando ha tagliato inaspettatamente i tassi di interesse prima delle elezioni, portando ad accuse di favorire il partito al governo.
La sentenza della Corte costituzionale ha aggravato le turbolenze politiche in Polonia, erodendo le possibilità del paese di accedere rapidamente ai miliardi di euro di aiuti congelati dell'Unione Europea. Ciò avviene in un momento in cui gli asset del Paese stavano registrando un significativo rialzo dopo la vittoria di Tusk alle elezioni di ottobre. Tuttavia, il ritorno dell’instabilità politica ha iniziato a mettere alla prova la resilienza di questi progressi.
Questa sentenza evidenzia la frammentazione del sistema giudiziario polacco, poiché l'amministrazione Tusk deve affrontare difficoltà nell'invertire i cambiamenti apportati dal precedente partito al governo, che hanno portato alla sospensione di ingenti aiuti dell'UE. Il partito Legge e Giustizia aveva cercato di consolidare il proprio controllo sui tribunali, sui media e sulle istituzioni statali durante il suo periodo al potere, attirandosi le critiche dell’Unione Europea per aver minato lo stato di diritto.
In una sentenza separata, una camera di giudici della Corte Suprema, anch'essa dominata da incaricati di Law & Justice, ha confermato la validità delle elezioni di ottobre, ponendo fine al processo legale che esamina la legittimità del voto. Con il rischio politico che continua a regnare sovrano in Polonia, il futuro del paese rimane incerto.