En un golpe a la nueva administración proeuropea de Polonia, el tribunal constitucional supremo del país, dominado por jueces designados por el partido gobernante nacionalista anterior, anuló los planes del primer ministro Donald Tusk de juzgar al gobernador del banco central. El fallo se produjo pocas horas antes de que el partido opositor Ley y Justicia realizara una protesta masiva contra la agenda de Tusk.
Según las normas actuales, los legisladores no pueden suspender al gobernador Adam Glapinski, y el tribunal ha declarado que se necesitaría una mayoría de tres quintos para aprobar una moción. Este es el mismo umbral que para los miembros del gabinete. El tribunal argumentó que los cambios en las reglas son necesarios para proteger la independencia del banco central contra la interferencia de la mayoría gobernante.
El gobierno, que asumió el poder el 13 de diciembre, ha sido crítico con Glapinski y ha sugerido someterlo al panel. Sin embargo, Tusk ha suavizado recientemente su posición. El banco central acogió con satisfacción el fallo y un portavoz enfatizó la importancia de la independencia del gobernador y del banco central en línea con otros bancos centrales europeos.
Tusk y sus aliados han acusado a Glapinski de participar en favoritismo político, irregularidades en el programa de compra de bonos del banco y falta de lucha contra la inflación. Glapinski ha negado haber actuado mal. Ha enfrentado críticas en el pasado, particularmente cuando realizó un recorte inesperado de las tasas de interés antes de las elecciones, lo que generó acusaciones de que estaba favoreciendo al partido gobernante.
El fallo del tribunal constitucional se ha sumado a la agitación política en Polonia, erosionando las posibilidades del país de acceder rápidamente a miles de millones de euros en ayuda congelada de la Unión Europea. Esto llega en un momento en el que los activos del país estaban experimentando un importante repunte tras la victoria de Tusk en las elecciones de octubre. Sin embargo, el regreso de la inestabilidad política ha comenzado a poner a prueba la resistencia de estos logros.
Este fallo pone de relieve la fragmentación del poder judicial de Polonia, ya que la administración de Tusk enfrenta desafíos para revertir los cambios realizados por el partido gobernante anterior, que llevaron a la suspensión de una importante ayuda de la UE. El partido Ley y Justicia había tratado de consolidar su control sobre los tribunales, los medios de comunicación y las instituciones estatales durante su mandato en el poder, lo que generó críticas de la Unión Europea por socavar el Estado de derecho.
En un fallo separado, una cámara de jueces de la Corte Suprema, también dominada por personas designadas por Ley y Justicia, confirmó la validez de las elecciones de octubre, poniendo fin al proceso legal que examinaba la legalidad de la papeleta. Dado que el riesgo político sigue reinando en Polonia, el futuro del país sigue siendo incierto.