パンデミック中のダウニング街でのルール違反政党に対する待望の捜査により、ボリス・ジョンソンが議会に対して「重大な侮辱」を犯し、英国議員を繰り返し誤解させたことが明らかになった。 この報告書のほとんど驚くべき結果ではないが、元首相に対する起訴の重大さには依然として衝撃を与えている。 しかし、現首相リシ・スナックがどう反応するかは、両氏にとって重大な影響を与える可能性が高い。 ジョンソン氏とスナク氏の間の舞台裏での長年にわたる敵意は、ここ数週間で醜い公の場での口論へと沸騰し、与党保守党内に残る一体感を引き裂いた。
ジョンソン氏の行動を調査している７強、過半数の保守党議会委員会の調査結果は現在、月曜日に行われる国会議員の投票のための報告書に限定されている。 スナク氏にとっての大きな問題は、質問をどのように構成するかである。国会議員は調査結果を支持するよう求められるのか、それとも単に報告書が公表されたことを認めるだけなのか?
議員がジョンソンに対する委員会の評決を全力で支持した場合 スナク氏自身がどのように投票するかという問題もある。 ジョンソン首相の報道官は、報告書が公表される前に議員が投票する前に議員を辞任していたため、首相にはまだ報告書に目を通す機会がなかったと認めたが、おそらくジョンソン首相は正式な制裁を回避できると期待していたのだろう。 スナク氏がジョンソン氏に関する調査結果ではなく、報告書の公表を認めることを中心に投票を組み立てた場合はそうなるだろう。
この報告書に対する政府の最初の反応は、スナク氏が直面しているジレンマを浮き彫りにしました。 下院のペニー・モーダント院内総務は、十分な議員が支持すれば投票条件は修正可能だと述べ、スナク氏の報道官は政府が保守党議員に投票方法を指示しないことを確認したが、両者とも当初の文言がどうなるかについては確認を拒否した。
「パーティーゲート」と呼ばれるスキャンダルは、依然として政府と与党保守党に長い影を落としている。 ジョンソン氏と閣僚に対する国民の信頼が崩壊し、スキャンダルの重みで党の世論調査リードが崩れた。 ジョンソン首相は前例のない数の閣僚辞任によって最終的に追放されたが、事のきっかけを作ったのは当時のサジド・ジャビド保健長官であったにもかかわらず、辞任ラッシュの引き金を引いたのは常にスナク氏だと非難してきた。
ジョンソン首相の辞任以来、スキャンダルは事実上絡み合い、スナク首相の保守党に対する反発を引き起こし、再び全面的なメディア報道に巻き込まれた。 野党労働党の影の党下院院内総務であるタンガム・デボネア氏は、ジョンソン氏の栄誉者名簿の正当性に疑問を呈している。 彼女はそれを「法律違反で嘘つきが取り巻きに褒美を与えている」と形容し、スナクに対し「これらの不名誉な栄誉を取り消すよう求めた。」 「
スナク氏がジョンソン氏の首相職に対する最終評決を促進し、すべてに一線を引こうとするかどうかは不明だ。 もしそうすれば、ジョンソン氏をさらに怒らせたり、ジョンソン氏のふざけた態度にうんざりしている党員を怒らせたりする危険がある。 そうしなければ、新型コロナウイルス感染症の犠牲者の家族を怒らせるリスクがあり、世論調査では多数の有権者がそうしていることが示されている。