Довгоочікуване розслідування партій, які порушували правила на Даунінг-стріт під час пандемії, виявило, що Борис Джонсон «серйозно зневажав» парламент і неодноразово вводив в оману законодавців Великобританії. Здебільшого не дивовижні висновки звіту все ще шокують суворістю звинувачень проти колишнього прем’єр-міністра. Проте те, як відреагує нинішній прем’єр-міністр Ріші Сунак, ймовірно, матиме значні наслідки для обох чоловіків. Довготривала ворожнеча між Джонсоном і Сунаком за лаштунками останніми тижнями вилилася в потворну публічну сварку та зруйнувала будь-яке відчуття єдності в правлячій Консервативній партії.
Висновки парламентського комітету, який складається з семи членів і більшість у складі торі, який розслідує поведінку Джонсона, наразі обмежуються звітом для голосування членів парламенту, яке відбудеться в понеділок. Головне питання для Сунака полягає в тому, як сформулювати це питання: депутатів проситимуть підтримати висновки чи просто визнати, що звіт було опубліковано?
Якщо депутати повністю підтримають вердикт групи щодо Джонсона Також є питання, як голосуватиме сам Сунак. Хоча його прес-секретар підтвердив, що прем’єр-міністр ще не мав можливості ознайомитися зі звітом, оскільки він подав у відставку з посади депутата до того, як він був опублікований і до того, як депутати могли за нього проголосувати, Джонсон, ймовірно, сподівався, що йому вдасться уникнути офіційних санкцій. Це буде так, якби Сунак голосував навколо визнання публікації звіту, а не його висновків щодо Джонсона.
Перша реакція уряду на звіт продемонструвала дилему, з якою зіткнувся Сунак. Лідер Палати громад Пенні Мордаунт заявила, що умови голосування можна буде змінити, якщо їх підтримає достатня кількість депутатів, а речник Сунака підтвердив, що уряд не вказуватиме депутатам-торі, як голосувати, але обидва відмовилися підтвердити початкове формулювання.
Скандал під назвою "Partygate" досі кидає довгу тінь на уряд і правлячу партію торі. Лідерство партії в опитуваннях впало під вагою скандалу, оскільки громадська довіра до Джонсона та його міністрів впала. Зрештою Джонсона було усунено через безпрецедентну кількість міністерських відставок, але він завжди звинувачував Сунака в тому, що він спровокував ажіотаж, хоча це був тодішній міністр охорони здоров’я Саджид Джавід, який почав справу.
Скандали фактично переплітаються після відставки Джонсона, викликаючи негативну реакцію проти торі Сунака, знову поглинаючи їх у загальне висвітлення в ЗМІ. Тангам Деббонер, тіньовий лідер опозиційної Лейбористської партії Палати громад, поставив під сумнів дійсність списку нагород Джонсона. Вона описала це як «порушника закону та брехуна, який винагороджує своїх друзів» і закликала Сунака «скасувати ці ганебні почесті. "
Незрозуміло, чи спробує Сунак сприяти винесенню остаточного вердикту щодо прем'єрства Джонсона, підводячи риску під усім цим. Якщо він це зробить, він ризикує ще більше розлютити Джонсона або розлютити членів його партії, які втомилися від витівок Джонсона. Якщо він цього не зробить, він ризикує розлютити родини жертв Covid, і, як показують опитування, це велика група виборців.