奥多比公司 和Figma公司 以欧洲和英国的监管障碍为由，决定终止 200 亿美元的收购协议。 Adobe 将向 Figma 支付 10 亿美元的终止费，标志着私营软件制造商有史以来最大的收购之一的结束。 此次收购旨在利用创意工作日益向网络转移的趋势，Figma 已迅速占领了这一市场。 然而，监管机构对该交易表示担忧，认为这是科技巨头扼杀竞争的一种方式。 欧盟委员会和英国竞争与市场管理局不太可能给予监管批准，导致两家公司决定独立进行。
Adobe 以其 Photoshop 和 Illustrator 等产品在创意软件领域占据主导地位而闻名，于 2022 年 9 月宣布收购 Figma。 Figma 在基于网络的创意工具市场的快速增长使其成为 Adobe 有吸引力的目标。 虽然 Adobe 为基于网络的创意工作推出了更精简且价格实惠的产品，但其大部分产品仍然是针对专家的桌面程序。 多个司法管辖区的监管机构将此次收购视为现有科技公司消灭有前途竞争对手的一个例子。 英国监管机构提出了重大补救措施来解决这些问题，但 Adobe 最终拒绝了这一建议。 在美国，监管机构正准备在今年早些时候提起诉讼以阻止此次收购。
Adobe 和 Figma 都对监管调查结果表示强烈反对，但得出的结论是最好独立推进。 Adobe 首席执行官 Shantanu Narayen 指出，终止交易将使两家公司能够专注于各自的利益。 消息公布后，Adobe 股价上涨 2 点。 纽约为 2%。
分析师指出，即使没有收购 Figma，Adobe 在创意软件市场的地位仍然强劲。 Evercore ISI 分析师 Kirk Materne 强调 Adobe 在生成人工智能方面的投资是一个显着优势。 此外，退出交易还将释放现金用于股票回购。 Bloomberg Intelligence 分析师阿努拉格·拉纳 (Anurag Rana) 也强调，Adobe 在市场上的主导地位仍未受到终止的影响。
该交易的高价引起了投资者的担忧，导致华尔街反应冷淡。 虽然此次收购将使 Adobe 能够接触到新客户，但一些分析师认为此次估值表明了激烈的竞争压力。 此前，Adobe曾于2020年和2021年尝试收购Figma，但均未成功。 Figma 最终接受了两倍于估值的报价。
Figma 主要用于设计应用程序或网站界面，近年来已经超越了 Adobe 的竞争对手 XD 产品。 Adobe 辩称，此次收购不会构成反竞争，因为 Figma 并不与其重要产品（例如 Photoshop 或 Premiere）直接竞争。 然而，监管机构将这笔交易比作 Meta Platforms 收购 Instagram，并担心 Figma 如果保持独立，可能会直接与 Adobe 竞争。
包括欧盟委员会和英国竞争与市场管理局在内的监管机构进行了深入调查。 他们的结论是，此次收购将消除两个市场领导者在应用程序设计和其他媒体编辑方面的竞争，可能导致价格上涨、质量下降和客户选择减少。 CMA 还强调了对创新和新产品开发的潜在负面影响。
Adobe 和 Figma 会见了美国司法部的高级官员，以解决有关该交易的担忧，尽管该部门尚未立即发表评论。 Figma 首席执行官迪伦·菲尔德 (Dylan Field) 在一篇博文中表达了失望之情，承认为解决监管机构的担忧做出了广泛努力，但最终得出的结论是，没有可行的途径来获得监管机构对收购的批准。