イリノイ州ノーマル在住の 16 歳のシュレヤ ナラモトゥさんは、パンデミックの最中にソーシャル メディア プラットフォームをスクロールするうちにイライラが募りました。 彼女は、家族のビデオブログに子供たちが登場する傾向が高まっていることに気づき、プライバシーと同意が欠如していることに不安を感じていました。 両親が自分自身の幼少期の瞬間を記録した経験から、彼女は家族の中で親密な瞬間を残しておくことの重要性を理解しました。 若いインフルエンサーへの影響を懸念した彼女は、州上院議員デイブ・ケーラーに手紙を書くという行動を起こした。
ナラモトゥさんの手紙に触発されて、イリノイ州は、オンラインビデオに出演する未成年者を保護し、適切な補償を確実に行うことを目的とした法律を可決した最初の州となった。 知事 J. B. プリツカー氏は先週、州の児童労働法を改正する法案に署名した。 この新しい法律は、子役が持つ権利と同様に、適切な補償なしに収益化されたソーシャルメディア動画に出演した場合、親に対して法的措置を講じる権利を18歳以上の青少年に与えるものである。
2024 年 7 月 1 日より、イリノイ州の保護者は、収益化されたコンテンツから得た収益の 50% を子供のためにブロックされた信託基金に積み立てておくことが義務付けられます。 割り当てられる割合は、ビデオ内で子が登場する時間によって異なります。 たとえば、子供がビデオの 50% に出演した場合は収益の 25% を受け取る必要があり、100% に出演した場合は収益の 50% を受け取る権利があります。 ただし、これらの規定は、子供が 12 か月以内のビデオブログの 30% 以上に画面に登場する場合にのみ適用されます。
議員らは、こうした動画に対する親の公平性を認識しながらも、子供の福祉を優先する必要性を強調している。 多くの親ビデオブロガーは、毎月複数のビデオで自分たちの生活の詳細を頻繁に共有し、スポンサー付きの投稿を通じて多額の収入を得ていることがよくあります。 しかしこれまで、親が子供に収入の一部を提供する法的義務はなかった。
ソーシャル メディアの台頭と、ビデオにおける子供の存在の収益化により、法律の必要性が高まりました。 ソーシャルメディアプラットフォームには年齢制限があるため、親のビデオブロガーは子供の名前でアカウントを開設できないことが多く、子供の仕事に対する適切な報酬を確保することが困難になっています。 ケーラー上院議員は、この問題に取り組むことの重要性を認識し、金が儲かっているのに子供たちのための規定が整備されていないのであれば、同様の保護が存在する子役を搾取するようなものだと述べた。
この法律は、子役が親によって収入を騙し取られるのを防ぐことを目的とした 1936 年のジャッキー クーガン法からインスピレーションを得ています。 同様の法案がカリフォルニア州とワシントン州でも提案されており、若いインフルエンサーの保護において有望な進展が見られる。 インフルエンサーコミュニティを研究するアラバマ大学のジェシカ・マドックス助教授は、法律がテクノロジーに追いつき、未成年者がソーシャルメディアのキャリアで搾取されないようにすることが重要だと考えている。
イリノイ州の法案は、プライバシーと、親が子供の生活をオンラインで記録することの適切性について、より広範な議論を引き起こします。 子どもたちは家族のビデオブログに登場することの意味を十分に理解しておらず、将来後悔する可能性があると主張する人もいます。 ソーシャルメディアでの子どもたちの収益化と闘う擁護・教育サイト「Quit Clicking Kids」の創設者であるクリス・マッカーティ氏は、子どもたちが成長するにつれて、自分たちの体験談を共有し、さらなるプライバシー保護を主張するようになるだろうと信じている。
この問題がさらに注目を集めるにつれ、児童インフルエンサーの領域で同意とプライバシーに関する規制を確立するよう求める世論の圧力が高まる可能性があります。 現在の法律は完璧ではありませんが、ナラモス氏は進歩の必要性を認識しており、講じられている措置を高く評価しています。 彼女は、将来の開発によって、子どものインフルエンサーの権利と幸福がさらに保護されることを望んでいます。