Normal, Illinois'den on altı yaşındaki Shreya Nallamothu, pandemi sırasında sosyal medya platformlarında gezinirken giderek daha fazla hüsrana uğradı. Çocukların aile vlog'larında yer alma eğiliminin arttığını fark etti ve mahremiyet ve rıza eksikliğinden rahatsız oldu. Ebeveynlerinin kendi çocukluk anlarını belgelemesini deneyimledikten sonra, samimi anları aile içinde tutmanın önemini anladı. Genç etkileyiciler üzerindeki etkilerinden endişe duyarak, eyalet senatörü Dave Koehler'e bir mektup yazarak harekete geçti.
Nallamothu'nun mektubundan ilham alan Illinois, çevrimiçi videolarda yer alan küçükleri korumayı ve onlara uygun şekilde tazminat ödenmesini sağlamayı amaçlayan bir yasa çıkaran ilk eyalet oldu. Vali J. B. Pritzker, eyaletin Çocuk İş Kanunu'nda değişiklik yapan yasa tasarısını geçen hafta imzaladı. Bu yeni yasa, 18 yaş ve üstü gençlere, çocuk oyuncuların sahip olduğu haklara benzer şekilde, uygun bir tazminat olmaksızın para kazanılan sosyal medya videolarında yer almaları durumunda ebeveynlerine karşı yasal işlem başlatma hakkı verecek.
1 Temmuz 2024'ten itibaren geçerli olmak üzere, Illinois'deki ebeveynlerin para kazanılan içerikten elde edilen kazançların %50'sini çocuk için bloke edilmiş bir güven fonuna ayırmaları gerekecektir. Ayrılan yüzde, çocuğun videoda yer aldığı süreye bağlı olacaktır. Örneğin çocuk videonun %50'sinde görünüyorsa kazancın %25'ini alması gerekir, %100'ünde görünürse kazancın %50'sine hak kazanır. Ancak, bu hükümler yalnızca çocuğun 12 aylık bir süre içinde vlog'ların %30'undan fazlası için ekranda görünmesi durumunda geçerlidir.
Milletvekilleri bu videolarda ebeveynlerin sahip olduğu eşitliği kabul ederken, çocuğun esenliğine öncelik verilmesi gerektiğini vurguluyor. Çoğu ebeveyn vlogger, hayatlarının mahrem ayrıntılarını her ay birden fazla videoda paylaşıyor ve genellikle sponsorlu gönderiler aracılığıyla önemli miktarda para kazanıyor. Ancak, şimdiye kadar, ebeveynlerin çocuklarına kazançtan pay vermeleri konusunda yasal bir zorunluluk yoktu.
Sosyal medyanın yükselişi ve çocukların videolardaki varlığının paraya çevrilmesi, mevzuat ihtiyacını doğurdu. Ebeveyn vlogger'ları, sosyal medya platformlarındaki yaş kısıtlamaları nedeniyle genellikle çocuğun adına hesap açamıyor ve bu da çocuğun çalışması için uygun tazminatı sağlamayı zorlaştırıyor. Senatör Köhler, para kazanılıyorsa ve çocuklar için herhangi bir hüküm yoksa, bunun kendileri için benzer korumaların olduğu çocuk aktörleri sömürmeye benzediğini belirterek, bu konuyu ele almanın önemini kabul etti.
Bu yasa, çocuk oyuncuları kazançlarının ebeveynleri tarafından dolandırılmaktan korumayı amaçlayan 1936 tarihli Jackie Coogan Yasasından esinlenmiştir. California ve Washington'da genç etkileyicileri korumada umut verici ilerleme gösteren benzer yasalar önerildi. Influencer topluluğunu inceleyen Alabama Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan Jessica Maddox, mevzuatın teknolojiyi yakalamasının ve reşit olmayanların sosyal medya kariyerlerinde sömürülmemesini sağlamanın çok önemli olduğuna inanıyor.
Illinois'deki mevzuat, çocuklarının hayatlarını çevrimiçi olarak belgeleyen ebeveynlerin mahremiyeti ve uygunluğu hakkında daha geniş bir tartışmayı ateşliyor. Bazıları, çocukların aile vlog'larında yer almanın sonuçlarını tam olarak anlayamayabileceğini ve bunun gelecekte potansiyel pişmanlıklara yol açabileceğini iddia ediyor. Çocukların sosyal medyada para kazanmasıyla mücadele eden bir savunuculuk ve eğitim sitesi olan Quit Clicking Kids'in kurucusu Chris McCarty, bu çocukların büyüdükçe hikayelerini paylaşacaklarına ve daha fazla mahremiyet koruması için savunuculuk yapacaklarına inanıyor.
Bu konu daha fazla dikkat çektikçe, çocuk etkileyiciler alanında rıza ve mahremiyete ilişkin düzenlemeler oluşturmaya yönelik kamuoyu baskısı muhtemelen artacaktır. Mevcut mevzuat mükemmel olmasa da, Nallamothu ilerleme ihtiyacının farkında ve atılan adımları takdir ediyor. Gelecekteki gelişmelerin çocuk etkileyicilerin haklarını ve refahını daha fazla koruyacağını umuyor.