Шістнадцятирічна Шрея Налламоту з Нормала, штат Іллінойс, під час пандемії відчувала дедалі більше розчарування, переглядаючи соціальні мережі. Вона помітила тенденцію до зростання кількості дітей, які фігурують у сімейних відеоблогах, і відчувала занепокоєння через брак конфіденційності та згоди. Маючи досвід, як її батьки документували моменти її дитинства, вона зрозуміла важливість збереження інтимних моментів у родині. Стурбована наслідками для молодих впливових людей, вона вжила заходів, написавши листа сенатором від штату Дейву Келеру.
Натхненний листом Налламоту, штат Іллінойс став першим штатом, який прийняв закон, спрямований на захист неповнолітніх, які з’являються в онлайн-відео, і забезпечення належної компенсації. Губернатор Дж. Б. Прітцкер підписав законопроект минулого тижня, вносячи поправки до Закону штату про дитячу працю. Це нове законодавство надасть підліткам віком від 18 років право подавати до суду на своїх батьків, якщо вони були представлені в монетизованих відео в соціальних мережах без належної компенсації, подібно до прав, які мають діти-актори.
З 1 липня 2024 року батьки в штаті Іллінойс повинні будуть відкладати 50% прибутку від монетизованого вмісту в заблокований цільовий фонд для дитини. Виділений відсоток залежатиме від кількості часу, який дитина показує у відео. Наприклад, якщо дитина з'являється в 50% відео, вона повинна отримати 25% заробітку, а якщо вона з'являється в 100%, вона має право на 50% заробітку. Однак ці положення застосовуються лише тоді, коли дитина з’являється на екрані більше ніж у 30% відеоблогів протягом 12 місяців.
Визнаючи справедливість батьків у цих відео, законодавці наголошують на необхідності надавати пріоритет благополуччю дитини. Багато відеоблогерів-батьків часто діляться інтимними подробицями свого життя в кількох відео щомісяця, часто заробляючи значні суми грошей на спонсорованих публікаціях. Проте досі не було жодного законодавчого зобов’язання для батьків виділяти дітям частину заробітку.
Розвиток соціальних медіа та монетизація присутності дітей у відео спричинили потребу в законодавстві. Батьки-блогери часто не можуть створити облікові записи на ім’я дитини через вікові обмеження на платформах соціальних мереж, що ускладнює забезпечення належної винагороди за роботу дитини. Сенатор Келер визнав важливість вирішення цієї проблеми, заявивши, що якщо гроші заробляються, а для дітей не передбачено жодного забезпечення, це схоже на експлуатацію дітей-акторів, для яких існує подібний захист.
Цей закон черпає натхнення із закону Джекі Кугана 1936 року, який мав на меті захистити дітей-акторів від шахрайства їхніх заробітків їхніми батьками. Подібні законопроекти були запропоновані в Каліфорнії та Вашингтоні, що свідчить про багатообіцяючий прогрес у захисті молодих впливових людей. Джессіка Меддокс, доцент Університету Алабами, яка вивчає спільноту впливових людей, вважає, що вкрай важливо, щоб законодавство наздогнало технології та гарантувало, що неповнолітні не піддаються експлуатації в соціальних мережах.
Законодавство штату Іллінойс ініціює ширшу дискусію про конфіденційність і доречність батьків документувати життя своїх дітей в Інтернеті. Дехто стверджує, що діти можуть не повністю усвідомлювати наслідки участі в сімейних відеоблогах, що може призвести до потенційних розкаянь у майбутньому. Кріс МакКарті, засновник Quit Clicking Kids, пропагандистсько-просвітницького сайту, який бореться з монетизацією дітей у соціальних мережах, вважає, що, коли ці діти дорослішають, вони ділитимуться своїми історіями та виступатимуть за захист конфіденційності.
Оскільки цьому питанню приділятиметься більше уваги, ймовірно, посилюватиметься громадський тиск щодо встановлення правил щодо згоди та конфіденційності в сфері впливових дітей. Хоча чинне законодавство не є досконалим, Налламотху визнає необхідність прогресу та цінує вжиті кроки. Вона сподівається, що майбутні розробки сприятимуть подальшому захисту прав і благополуччя впливових дітей.