Новое исследование, соавтором которого является известный американский ученый-климатолог Джеймс Хансен, показывает, что Земля нагревается гораздо быстрее, чем прогнозировалось ранее. Это тревожное открытие предполагает, что решающий порог глобального потепления может быть преодолен в течение этого десятилетия. Опубликованное в журнале Oxford Open Climate Change, исследование объединяет палеоклиматические данные, климатические модели и данные наблюдений, чтобы доказать, что планета гораздо более чувствительна к изменению климата, чем считалось ранее.
В докладе предупреждается, что в настоящее время мы находимся на ранней стадии климатической чрезвычайной ситуации. Он предсказывает, что уже начавшийся всплеск тепла приведет к тому, что глобальные температуры превысят предыдущие оценки и превысят 1. Цель: повышение температуры на 5 градусов Цельсия выше доиндустриального уровня к 2020-м годам и превышение 2 градусов Цельсия к 2050 году. Многочисленные недавние исследования подтвердили мнение о том, что мир стремительно приближается к 1. Порог в 5 градусов, после которого адаптация к последствиям изменения климата, таким как сильная жара, засухи и наводнения, становится значительно более сложной.
Однако некоторые ученые выразили сомнение относительно выводов исследования. Джеймс Хансен, директор Института Земли Колумбийского университета и влиятельный ученый-климатолог, ранее предупреждал об энергетическом дисбалансе Земли. Его исследование, проведенное десять лет назад, показало, что избыточное тепло, поглощаемое океаном, эквивалентно 400 000 атомных бомб, сбрасываемых в Хиросиму каждый день. В недавнем исследовании утверждается, что этот энергетический дисбаланс в настоящее время увеличился, отчасти из-за усилий по борьбе с загрязнением воздуха частицами в Китае и загрязнением судоходства по всему миру, которые оказывают охлаждающий эффект, отражая солнечный свет от Земли.
Растущий энергетический дисбаланс может привести к ускорению глобального потепления, что приведет к катастрофическим последствиям, таким как быстрый подъем уровня моря и потенциальное прекращение жизненно важных океанских течений в этом столетии. Хансен выразил особую обеспокоенность по поводу таяния ледникового покрова Антарктики, особенно ледника Туэйтса, который играет решающую роль в предотвращении катастрофического повышения уровня моря.
В исследовании предлагаются различные «чрезвычайные действия» для борьбы с надвигающимся кризисом. Он рекомендует ввести налог на выбросы углекислого газа, расширить ядерную энергетику в дополнение к возобновляемым источникам энергии и призвать развитые страны поддержать развивающиеся страны в переходе к низкоуглеродной энергетике. Хотя резкое сокращение загрязнения планеты, вызывающего нагревание планеты, считается наивысшим приоритетом, в докладе говорится, что охлаждение планеты необходимо для смягчения последствий повышения уровня моря. Одним из потенциальных методов, которые он предлагает, является солнечная геоинженерия, спорный метод, включающий отражение солнечного света от Земли или усиление теплоотдачи путем впрыскивания аэрозолей в атмосферу или распыления облаков частицами соли.
Критики утверждают, что солнечная геоинженерия может иметь непредвиденные последствия, влияя на характер осадков и потенциально вызывая внезапное высвобождение сдерживаемого потепления, если вмешательство будет внезапно прекращено. Однако Хансен утверждает, что, учитывая нынешние уровни глобального потепления, вызванного деятельностью человека из-за сжигания ископаемого топлива, идею геоинженерии следует рассматривать, а не отвергать как угрозу.
Хотя результаты исследования вызывают беспокойство, они также вызвали споры в научном сообществе. Майкл Манн, ведущий ученый-климатолог из Пенсильванского университета, утверждает, что данные не подтверждают утверждения об ускорении потепления сверх того, что предсказывают климатические модели. Он подчеркивает, что ситуация уже достаточно ужасна. Манн также оспаривает значение сокращения загрязнения для влияния на тенденции потепления и выражает обеспокоенность по поводу беспрецедентного и потенциально опасного характера солнечной геоинженерии.
В ответ на критику Хансен утверждает, что исследование основано на точных цифрах и основах физики. Он призывает научное сообщество признать реальность полученных результатов, подчеркивая, что сообществу может потребоваться время, чтобы полностью осознать последствия. Поскольку мир продолжает испытывать рекордную жару, и каждый месяц, начиная с июня, устанавливаются новые рекорды, безотлагательность решения ускоряющегося климатического кризиса становится все более очевидной. п>


