ในการเคลื่อนไหวที่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสถานะของเสรีภาพในการพูดในฮ่องกงอย่างแน่นอน ศาลได้อนุมัติคำขอของรัฐบาลที่จะสั่งห้ามเพลงประท้วงยอดนิยม "Glory to Hong Kong" เมื่อนำไปใช้โดยมีเจตนาในทางอาญา คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ครั้งนี้ล้มล้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ และอนุญาตให้รัฐบาลสั่งห้ามเพลงนี้ได้ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติ เพลงนี้ซึ่งได้รับความนิยมระหว่างการประท้วงต่อต้านรัฐบาลในปี 2562 ปัจจุบันถูกพิจารณาว่าไม่อยู่ในขอบเขตสำหรับใครก็ตามที่ต้องการยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนหรือดูหมิ่นเพลงชาติ
ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นได้ปฏิเสธคำร้องขอของรัฐบาลสำหรับคำสั่งห้ามในเดือนกรกฎาคม โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการสั่งห้ามดังกล่าว อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ท้าทายการตัดสินใจครั้งนี้ โดยโต้แย้งว่าการห้ามดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อปกป้องความมั่นคงของชาติ ในการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างสมดุลระหว่างสิทธิในการแสดงความคิดเห็นกับความจำเป็นในการป้องกันกิจกรรมทางอาญา ในขณะที่รับทราบถึงหน้าที่ในการปกป้องการแสดงออกอย่างเสรี ผู้พิพากษาเห็นว่าการห้ามดังกล่าวมีความชอบธรรม โดยระบุว่าเสรีภาพในการพูดไม่ใช่ใบอนุญาตให้กระทำความผิดทางอาญา
คำตัดสินดังกล่าวก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับบริษัทอินเทอร์เน็ตที่ดำเนินงานในฮ่องกง คำสั่งห้ามดังกล่าวห้ามมิให้เผยแพร่หรือเล่นเพลงด้วยเจตนาก่อกวน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Google, Spotify, Apple และ Meta แม้ว่ายังไม่มีความชัดเจนว่าบริษัทเหล่านี้จะตอบสนองต่อคำตัดสินดังกล่าวอย่างไร แต่กลุ่มพันธมิตรอินเทอร์เน็ตแห่งเอเชีย (Asia Internet Coalition) ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่ออินเทอร์เน็ตที่เสรีและเปิดกว้างในเมือง
คดีนี้ยังเน้นย้ำข้อกังวลเรื่องการเซ็นเซอร์ในวงกว้างและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่บริษัทเทคโนโลยีที่ดำเนินงานในฮ่องกงต้องเผชิญ ความกดดันในการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลอาจบีบให้บริษัทเหล่านี้ต้องเลือกระหว่างการเคารพหลักการเสรีภาพในการพูดหรือเสี่ยงธุรกิจของตนในเมือง หากบริษัทเทคโนโลยีตัดสินใจออกจากตลาด อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อภูมิทัศน์ทางอินเทอร์เน็ตของฮ่องกง และชื่อเสียงในฐานะศูนย์กลางด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยี
Mark Daly ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนเน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งห้ามดังกล่าว โดยคำนึงถึงลักษณะที่กว้างและซับซ้อนของคำสั่งห้ามดังกล่าว เนื่องจากความท้าทายในการแสดงออกอย่างเสรียังคงมีอยู่ในฮ่องกง การตัดสินใจของศาลที่สนับสนุนการห้ามใช้เพลงสรรเสริญพระบารมี ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในการควบคุมผู้เห็นต่างอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น และก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของเสรีภาพในการพูดในเมือง