Hong Kong'da ifade özgürlüğünün durumuyla ilgili endişeleri artıracağı kesin olan bir hareketle mahkeme, hükümetin popüler protesto şarkısı "Glory to Hong Kong"un suç niyetiyle kullanılmasının yasaklanması yönündeki talebini kabul etti. Temyiz Mahkemesi'nin bu kararı daha önceki bir kararı bozuyor ve hükümete şarkıyı ulusal güvenlik nedeniyle yasaklama izni veriyor. 2019'daki hükümet karşıtı protestolar sırasında popülerlik kazanan şarkı, artık ayrılıkçılığı kışkırtmak veya milli marşa hakaret etmek isteyen herkesin yasak olduğu kabul ediliyor.
İlk Derece Mahkemesi daha önce Temmuz ayında hükümetin ihtiyati tedbir talebini, böyle bir yasağın potansiyel caydırıcı etkilerine ilişkin endişeleri gerekçe göstererek reddetmişti. Ancak hükümet, yasağın ulusal güvenliği korumak için gerekli olduğunu ileri sürerek bu karara itiraz etti. Temyiz mahkemesi kararında, ifade özgürlüğü hakları ile suç teşkil eden faaliyetlerin önlenmesi ihtiyacı arasında denge kurulmasının önemini vurguladı. İfade özgürlüğünü koruma görevinin olduğunu kabul eden yargıçlar, ifade özgürlüğünün suç işlemeye izin olmadığını belirterek yasağı haklı buldu.
Karar, Hong Kong'da faaliyet gösteren internet şirketlerinin uyumluluğuna ilişkin soruları gündeme getiriyor. İhtiyati tedbir, şarkının kışkırtma amacıyla dağıtılmasını veya çalınmasını yasaklayarak Google, Spotify, Apple ve Meta gibi platformları etkileme potansiyeli taşıyor. Bu şirketlerin karara nasıl tepki vereceği belirsizliğini korurken, büyük teknoloji firmalarını temsil eden Asya İnternet Koalisyonu, kararın şehirdeki özgür ve açık internet üzerindeki etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi.
Dava aynı zamanda daha geniş sansür endişelerini ve Hong Kong'da faaliyet gösteren teknoloji şirketlerinin karşılaştığı ikilemi de vurguluyor. Hükümetin taleplerine uyma baskısı, bu şirketleri ifade özgürlüğü ilkelerine saygı duymak veya şehirdeki işlerini riske atmak arasında seçim yapmaya zorlayabilir. Teknoloji firmaları piyasadan çıkmaya karar verirse, bunun Hong Kong'un internet ortamı ve yenilik ve teknoloji merkezi olarak itibarı üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir.
İnsan hakları avukatı Mark Daly, tedbirin geniş ve karmaşık yapısına dikkat çekerek, tedbirin etrafındaki belirsizliği vurguladı. Hong Kong'da ifade özgürlüğüne yönelik zorluklar devam ederken, mahkemenin protesto marşına yönelik yasağı onaylama kararı, muhalefet üzerinde daha sıkı kontrollere doğru potansiyel bir değişime işaret ediyor ve şehirdeki ifade özgürlüğünün geleceği hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.