Уряд Великої Британії отримав наказ розкрити всі повідомлення колишнього прем’єр-міністра Бориса Джонсона у WhatsApp зі своїм персоналом під час пандемії для офіційного розслідування Covid-19. Це сталося після того, як спроба уряду перешкодити запиту отримати доступ до комунікацій з міркувань конфіденційності була відхилена суддями Високого суду. У результаті міністри не зможуть фільтрувати повідомлення, які вони надсилають для розслідування пандемії.
Відповідальність тепер лежить на голові слідства, судді у відставці, щоб визначити значення оприлюднених документів для слідства. Це рішення є серйозним ударом для міністра фінансів Ріші Сунака, який прагне подолати зростаюче громадське обурення щодо того, як уряд Великобританії впорався зі спалахом Covid-19. Сунак грав ключову роль в уряді Джонсона в цей період і зіграв важливу роль у впровадженні суперечливої схеми «Їжте поза домом, щоб допомогти», яка, згідно з дослідженнями, погіршила пандемію.
Однак запит запиту щодо повідомлень Джонсона у WhatsApp ускладнюється тим фактом, що він стверджує, що його спілкування до травня 2021 року велося на старому, заблокованому телефоні, який вимкнено. Оскільки перше обмеження через пандемію відбулося в березні 2020 року, офіційні особи зараз працюють над відновленням інформації.
Уряд стверджував, що повноваження комісії мають бути обмежені, а недоречні чи приватні розмови мають бути захищені. Вони порушили справу з певним небажанням, посилаючись на значну кількість документів, які вони вже надали для розслідування. У відповідь розслідування критикувало адміністрацію Сунака за суттєвий підрив їхнього розслідування через приховування запитаних повідомлень.
Хоча уряд має можливість оскаржити це рішення, речник Сунака заявив, що вони планують виконати це рішення. Джонсон, який також брав участь у справі, підтримав позицію розслідування, наголосивши на необхідності детального вивчення дій уряду протягом пандемії, а також шукаючи домовленостей щодо збереження конфіденційності інформації.
Суд відхилив аргументи уряду, які стверджували, що вимога розслідування була нераціональною та виходила за межі його повноважень. Група кампанії Covid-19 Breeaved Families for Justice UK відреагувала на рішення, описавши судовий перегляд як відчайдушну трату часу та грошей. Будь-які подальші спроби перешкоджати роботі слідства вони назвали «абсолютно ганебними». "


