据报道，谷歌考虑改变其应用商店定价模式，试图逃避监管审查。 然而，在意识到此举的潜在成本后，它最终决定不实施对每个应用程序收取固定费用的提议。 这些细节来自 Epic Games 提起的反垄断诉讼中公布的文件。 该诉讼指控谷歌滥用其对应用商店的垄断权力，导致这家科技巨头最近遭受损失。
迫于监管机构和开发商关于 Play 商店 30% 佣金的压力，谷歌于 2021 年推出了 Project Everest，以重新评估其计费模式。 文件显示，谷歌的首要关注点是防止潜在的监管越权，并在短期内维持现状，以支持合理立法的制定。
珠穆朗玛峰项目探索的一项提议是根据应用程序在 Play 商店中的放置情况以及用户下载、更新和推荐向开发者收取增量服务费。 然而，这种模式被认为风险太大，可能会导致高达数十亿美元的重大损失。 作为替代方案，谷歌员工建议允许应用程序开发人员自行处理付款，同时向谷歌支付较低的费用。 这一建议与最近谷歌与州总检察长之间达成的 7 亿美元和解协议密切相关，谷歌同意允许开发者使用自己的支付系统。
谷歌输给 Epic Games 可能会扰乱由谷歌和苹果主导的应用商店双寡头垄断，这两家公司每年的收入总计近 2000 亿美元。 两家公司都因向软件开发商收取高达 30% 的过高佣金而面临批评。 谷歌最近遭遇的挫折可能会加速推动应用商店法规改革，该法规已面临全球监管机构和立法者的审查。
开发者长期以来一直抱怨谷歌征收的高额佣金，认为他们被迫将这些成本转嫁给消费者，从而提高了价格。 韩国等国家已经采取措施解决这个问题，要求谷歌向其他支付系统开放其应用商店。 此外，将于三月份生效的欧盟新法规将迫使谷歌和苹果在其商店中允许其他支付方式。
虽然数十名州总检察长已起诉谷歌妨碍应用商店市场竞争，但最近披露的内部文件表明该公司已经开始允许第三方支付选项。 谷歌发言人为这些费用进行了辩护，称这些费用对于维持对 Android 和 Play 商店的投资至关重要。 该公司已采取措施降低订阅费用和开发商的前 100 万美元收入。
为了满足选择和灵活性的需求，Google 于 2022 年推出了“用户选择计费”计划。 应用程序开发人员现在能够自行处理付款，从而使 Google 的订阅费用略微降低 26% 或 11%。 在最近的 Epic 试验中，Google 员工 Purnima Kochikar 作证说，截至 2023 年 5 月，大约 80 名开发者已经选择了用户选择计费系统。