欧洲国家正在转向对中国采取更严厉的态度，这更符合美国倡导的战略。 德国、意大利等国正在学习美国采取的出口和投资管制措施，效仿荷兰。 这一转变背后的主要驱动力是中国在乌克兰入侵的情况下继续与俄罗斯结盟，以及中国在海外和对本国人民的侵略行为。 对于此前抵制美国推动解除与中国经济关系的非洲大陆来说，这是一个重大变化。 然而，乌克兰持续不断的冲突让欧洲感到脆弱，导致对这个世界第二大经济体的领导人越来越失望。
以前对公开反对北京持谨慎态度的高级官员现在发表了更为严厉的公开评论。 德国外长贝尔博克最近称中国为“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”。 她对系统性竞争方面变得越来越强大表示担忧，这不仅是因为中国在对外表现得更加咄咄逼人，而且在国内也更加压制。 她称中国在国内外的行动“不仅令人震惊”。
美国和欧盟正在开发工具来减缓中国在半导体和国防等领域的进步。 盟国正在讨论出口管制、更严格的投资筛选以及加强关键材料方面的合作。 德国总理奥拉夫·舒尔茨一直在与美国就此问题进行密切会谈，意大利正在研究如何限制中国中化集团对轮胎制造商倍耐力公司的影响。
这些变化将使乔·拜登总统的政府感到高兴，该政府一直寻求与盟友建立统一战线，并分担更多对抗带来的不可避免的经济后果的负担。 美国国家安全顾问杰克沙利文表示，在为保护国家安全而承受一些经济打击时分担负担是联盟有效运作的原因。
七国集团领导人下个月在日本举行会议时，中国和经济安全将是主要议题。 似乎人们普遍同意需要降低风险，但又不能完全打破。 寻求一种无需自动执行任何操作即可协调对经济胁迫的反应的势头正在增长。 然而，这种方法有明显的警告，欧洲国家希望确保不会与中国市场脱钩。 与美国一样，他们希望降低敏感领域的风险，包括量子计算、生物技术和关键矿物。
总体而言，欧洲国家对中国态度的转变反映出对世界第二大经济体领导人的脆弱感和挫折感日益增强。 欧盟对俄罗斯石油和天然气的过度依赖，加上莫斯科入侵后其能源多样化的痛苦过程，迫使欧盟重新考虑其与独裁国家打交道的政策。 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和拜登对经济胁迫和非市场政策与做法有着共同的担忧。 俄罗斯入侵乌克兰也强化了欧洲对地缘政治风险对经济影响的看法。 中国对俄罗斯的支持加剧了中国作为意识形态和安全威胁的意识。