Meta Platforms Inc. intente une action en justice contre la Federal Trade Commission (FTC) dans le but d'empêcher la procédure de l'agence pour réviser son règlement de confidentialité de 2020. Selon Meta, le règlement a été approuvé par un tribunal fédéral et tout changement ou modification devrait être apporté exclusivement par le tribunal plutôt que par la FTC.
Le règlement, que Meta a accepté en 2020, comprenait une pénalité de 5 milliards de dollars et des modifications des contrôles internes de confidentialité. Cependant, le 3 mai, la FTC a accusé Meta d'avoir violé à plusieurs reprises les promesses de confidentialité et a entamé une procédure interne pour réviser le règlement. L'agence propose d'ajouter des dispositions telles que l'interdiction de l'utilisation par Meta d'outils de reconnaissance faciale et la monétisation des données des enfants.
Meta soutient que ces changements vont au-delà de ce que la FTC pourrait demander devant un tribunal fédéral et que l'agence tente de faire les révisions en interne en conséquence. La société affirme que l'ordonnance sur consentement stipule clairement que seul le tribunal fédéral peut l'appliquer ou la modifier et que la FTC est tenue d'en respecter les termes.
La porte-parole de Meta, Dina El-Kassaby Luce, a déclaré dans un communiqué que "l'ordonnance de consentement indique clairement que seul le tribunal fédéral, et non la FTC, peut l'appliquer ou la modifier, et la FTC est tenue de se conformer à ses "
Le règlement de 2020, approuvé par le juge Timothy Kelly, a déclaré que Facebook avait des "échecs de surveillance systémique" et une responsabilité insuffisante, et bien que Kelly ait approuvé le règlement comme "raisonnable", il suggère que différents recours auraient pu être
Cependant, Meta fait valoir que les changements proposés par la FTC dans la procédure interne vont au-delà de ce qu'un tribunal pourrait ordonner à l'entreprise de faire, indiquant que l'agence outrepasse son autorité. Les changements proposés comprennent une interdiction d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale, qui est encore une technologie émergente, et une interdiction de monétiser les données des enfants, qui est déjà restreinte par des lois telles que la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants (COPPA).
Le dossier de Meta demandant une injonction pour arrêter la procédure de la commission fait valoir que "la FTC cherche à se substituer à ce tribunal en prenant de "nouvelles mesures d'exécution" et en "modifiant"" le règlement. La société allègue que la FTC tente de modifier le règlement en interne, ce qui dépasse la portée de l'accord de règlement initial et l'autorité de la FTC.
Alors que les batailles juridiques entre Meta et la FTC se poursuivent, le résultat pourrait avoir des implications considérables pour la réglementation des entreprises technologiques et l'application des lois sur la confidentialité. L'affaire met en évidence la tension entre les tribunaux fédéraux et les organismes de réglementation lorsqu'il s'agit de réglementer les grandes technologies, et la nécessité de lignes claires d'autorité et de responsabilité pour la protection des données des utilisateurs.