元平台公司 正在对联邦贸易委员会 (FTC) 采取法律行动，以试图阻止该机构修改其 2020 年隐私解决方案的程序。 根据 Meta 的说法，和解协议得到了联邦法院的批准，任何更改或修改都应由法院而非 FTC 独家进行。
Meta 在 2020 年同意的和解协议包括 50 亿美元的罚款和对内部隐私检查的更改。 然而，5 月 3 日，FTC 指控 Meta 多次违反隐私承诺，并启动内部程序修改和解协议。 该机构建议增加条款，例如禁止 Meta 使用面部识别工具和将儿童数据货币化。
Meta 辩称，这些变化超出了 FTC 可以在联邦法院寻求的范围，因此该机构正试图在内部进行修订。 该公司声称，同意令明确规定只有联邦法院才能执行或修改，联邦贸易委员会有义务遵守其条款。
Meta 发言人 Dina El-Kassaby Luce 在一份声明中表示，“同意令很明确，只有联邦法院，而不是 FTC 可以执行或修改它，FTC 有义务遵守其 "
法官蒂莫西·凯利 (Timothy Kelly) 批准的 2020 年和解协议指出，Facebook 存在“系统性监督失误”和问责制不足，虽然凯利认为和解协议是“合理的”，但他表示，本来可以采取不同的补救措施
但是，Meta 认为，FTC 在内部程序中提出的变更超出了法院可以命令公司执行的范围，表明该机构正在越权。 拟议的修改包括禁止使用面部识别技术，这仍然是一项新兴技术，以及禁止将儿童数据货币化，这已经受到儿童在线隐私保护法 (COPPA) 等法律的限制。
Meta 寻求禁令以停止委员会程序的文件辩称，“联邦贸易委员会试图通过采取‘进一步的执法行动’和‘修改’和解协议来代替本法院。” 该公司称，FTC 试图在内部修改和解协议，这超出了初始和解协议的范围和 FTC 的权限。
虽然 Meta 和 FTC 之间的法律纠纷仍在继续，但其结果可能会对科技公司的监管和隐私法的执行产生深远的影响。 此案凸显了联邦法院和监管机构在监管大型科技方面的紧张关系，以及为保护用户数据制定明确的权力和问责制的必要性。