Meta Platform Inc. sta intraprendendo un'azione legale contro la Federal Trade Commission (FTC) nel tentativo di impedire ai procedimenti dell'agenzia di rivedere il suo accordo sulla privacy del 2020. Secondo Meta, l'accordo è stato approvato da un tribunale federale e qualsiasi cambiamento o modifica dovrebbe essere apportato esclusivamente dal tribunale piuttosto che dalla FTC.
L'accordo, che Meta ha accettato nel 2020, includeva una sanzione di 5 miliardi di dollari e modifiche ai controlli interni sulla privacy. Tuttavia, il 3 maggio, la FTC ha accusato Meta di violare ripetutamente le promesse sulla privacy e ha avviato un procedimento interno per rivedere l'accordo. L'agenzia propone di aggiungere disposizioni come il divieto dell'uso da parte di Meta di strumenti di riconoscimento facciale e la monetizzazione dei dati dei bambini.
Meta sostiene che questi cambiamenti vanno oltre ciò che la FTC potrebbe chiedere alla corte federale e che l'agenzia sta tentando di apportare le revisioni internamente di conseguenza. La società afferma che l'ordine di consenso stabilisce chiaramente che solo il tribunale federale può applicarlo o modificarlo e che la FTC è obbligata a rispettarne i termini.
La portavoce di Meta Dina El-Kassaby Luce ha dichiarato in una dichiarazione che "l'ordine di consenso è chiaro che solo il tribunale federale, non la FTC, può applicarlo o modificarlo, e la FTC è tenuta a rispettare il suo "
L'accordo del 2020, approvato dal giudice Timothy Kelly, ha dichiarato che Facebook aveva "fallimenti di supervisione sistemica" e responsabilità insufficiente, e mentre Kelly ha approvato l'accordo come "ragionevole", suggerisce che avrebbero potuto essere rimedi diversi
Tuttavia, Meta sostiene che le modifiche proposte dalla FTC nel procedimento interno vanno oltre ciò che un tribunale potrebbe ordinare alla società di fare, indicando che l'agenzia sta oltrepassando la propria autorità. Le modifiche proposte includono il divieto dell'uso della tecnologia di riconoscimento facciale, che è ancora una tecnologia emergente, e il divieto di monetizzare i dati dei bambini, che è già limitato da leggi come il Children's Online Privacy Protection Act (COPPA).
Il deposito di Meta che chiede un'ingiunzione per interrompere il procedimento della commissione sostiene che "la FTC cerca di sostituirsi a questo tribunale intraprendendo" ulteriori azioni esecutive "e" modificando "" l'accordo. La società sostiene che la FTC stia tentando di modificare internamente la transazione, il che va oltre l'ambito dell'accordo transattivo iniziale e l'autorità della FTC.
Mentre le battaglie legali tra Meta e FTC continuano, il risultato potrebbe avere implicazioni di vasta portata per la regolamentazione delle società tecnologiche e l'applicazione delle leggi sulla privacy. Il caso evidenzia la tensione tra i tribunali federali e le agenzie di regolamentazione quando si tratta di regolamentare la grande tecnologia e la necessità di chiare linee di autorità e responsabilità per la protezione dei dati degli utenti.