मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक. अपने 2020 गोपनीयता समझौते को संशोधित करने के लिए एजेंसी की कार्यवाही को रोकने के प्रयास में संघीय व्यापार आयोग (FTC) के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर रहा है। मेटा के अनुसार, समझौता एक संघीय अदालत द्वारा अनुमोदित किया गया था, और कोई भी परिवर्तन या संशोधन FTC के बजाय विशेष रूप से अदालत द्वारा किया जाना चाहिए।
मेटा ने 2020 में जिस समझौते पर सहमति जताई थी, उसमें $5 बिलियन का जुर्माना और आंतरिक गोपनीयता जांच में बदलाव शामिल थे। हालाँकि, 3 मई को, FTC ने मेटा पर बार-बार गोपनीयता के वादों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और निपटान को संशोधित करने के लिए एक आंतरिक कार्यवाही शुरू की। एजेंसी ने मेटा के फेशियल रिकग्निशन टूल्स के इस्तेमाल पर रोक लगाने और बच्चों के डेटा के मुद्रीकरण जैसे प्रावधानों को जोड़ने का प्रस्ताव रखा है।
मेटा का तर्क है कि ये परिवर्तन संघीय अदालत में एफटीसी की मांग से परे हैं और एजेंसी आंतरिक रूप से संशोधन करने का प्रयास कर रही है। कंपनी का दावा है कि सहमति आदेश स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि केवल संघीय अदालत ही इसे लागू या संशोधित कर सकती है और एफटीसी अपनी शर्तों का पालन करने के लिए बाध्य है।
मेटा के प्रवक्ता दीना अल-कासाबी लूस ने एक बयान में कहा कि "सहमति आदेश स्पष्ट है कि केवल संघीय अदालत, एफटीसी नहीं, इसे लागू या संशोधित कर सकती है, और एफटीसी इसके अनुपालन के लिए बाध्य है "
न्यायाधीश टिमोथी केली द्वारा अनुमोदित 2020 समझौता, ने कहा कि फेसबुक में "प्रणालीगत निरीक्षण विफलताएं" और अपर्याप्त जवाबदेही थी, और जबकि केली ने निपटान को "उचित" के रूप में मंजूरी दी, उनका सुझाव है कि अलग-अलग उपाय हो सकते थे
हालाँकि, मेटा का तर्क है कि आंतरिक कार्यवाही में FTC द्वारा प्रस्तावित परिवर्तन एक अदालत द्वारा कंपनी को क्या करने का आदेश दे सकते हैं, यह दर्शाता है कि एजेंसी अपने अधिकार से आगे निकल रही है। प्रस्तावित परिवर्तनों में चेहरे की पहचान तकनीक के उपयोग पर प्रतिबंध शामिल है, जो अभी भी एक उभरती हुई तकनीक है, और बच्चों के डेटा के मुद्रीकरण पर प्रतिबंध है, जो पहले से ही बच्चों के ऑनलाइन गोपनीयता संरक्षण अधिनियम (COPPA) जैसे कानूनों के तहत प्रतिबंधित है।
आयोग की कार्यवाही को रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग करने वाली मेटा की फाइलिंग का तर्क है कि "FTC इस अदालत के लिए 'आगे की प्रवर्तन कार्रवाई' और 'संशोधन'" समझौता करके खुद को स्थानापन्न करना चाहता है। कंपनी का आरोप है कि एफटीसी इन-हाउस निपटान को संशोधित करने का प्रयास कर रही है, जो प्रारंभिक निपटान समझौते के दायरे और एफटीसी के अधिकार से अधिक है।
जबकि मेटा और एफटीसी के बीच कानूनी लड़ाई जारी है, परिणाम तकनीकी कंपनियों के विनियमन और गोपनीयता कानूनों के प्रवर्तन के लिए दूरगामी प्रभाव डाल सकते हैं। मामला संघीय अदालतों और नियामक एजेंसियों के बीच तनाव को उजागर करता है, जब बड़ी तकनीक को विनियमित करने की बात आती है, और उपयोगकर्ता डेटा की सुरक्षा के लिए प्राधिकरण और उत्तरदायित्व की स्पष्ट रेखाओं की आवश्यकता होती है।