Мета Платформс Инк. подает в суд на Федеральную торговую комиссию (FTC), пытаясь предотвратить разбирательство агентства по пересмотру соглашения о конфиденциальности от 2020 года. По словам Меты, мировое соглашение было одобрено федеральным судом, и любые изменения или модификации должны вноситься исключительно судом, а не FTC.
Урегулирование, на которое Meta согласилась в 2020 году, включало штраф в размере 5 миллиардов долларов и изменения внутренних проверок конфиденциальности. Однако 3 мая FTC обвинила Meta в неоднократном нарушении обещаний конфиденциальности и начала внутреннее разбирательство по пересмотру мирового соглашения. Агентство предлагает добавить такие положения, как запрет на использование Meta инструментов распознавания лиц и монетизацию данных детей.
Meta утверждает, что эти изменения выходят за рамки того, что FTC могла бы запросить в федеральном суде, и что в результате агентство пытается внести изменения внутри компании. Компания утверждает, что в приказе о согласии четко указано, что только федеральный суд может обеспечить его соблюдение или изменить, и что FTC обязана соблюдать его условия.
Пресс-секретарь Meta Дина Эль-Кассаби Люс заявила в своем заявлении, что «приказ о согласии ясно указывает на то, что только федеральный суд, а не FTC, может обеспечить его соблюдение или изменить, и FTC обязана соблюдать его "
В мировом соглашении 2020 года, одобренном судьей Тимоти Келли, говорится, что у Facebook были "системные сбои в надзоре" и недостаточная подотчетность, и, хотя Келли одобрил мировое соглашение как "разумное", он предполагает, что могли быть использованы другие средства правовой защиты.
Однако Meta утверждает, что изменения, предложенные FTC во внутреннем разбирательстве, выходят за рамки того, что суд может приказать компании сделать, что указывает на то, что агентство превышает свои полномочия. Предлагаемые изменения включают запрет на использование технологии распознавания лиц, которая все еще является новой технологией, и запрет на монетизацию данных детей, которая уже ограничена такими законами, как Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA).
В иске Meta, требующем судебного запрета на прекращение производства по делу комиссии, утверждается, что «FTC стремится заменить собой этот суд, предприняв «дальнейшие принудительные действия» и «изменив» урегулирование. Компания утверждает, что FTC пытается изменить урегулирование внутри компании, что выходит за рамки первоначального соглашения об урегулировании и полномочий FTC.
Хотя юридические баталии между Meta и FTC продолжаются, их исход может иметь далеко идущие последствия для регулирования деятельности технологических компаний и обеспечения соблюдения законов о конфиденциальности. Дело подчеркивает напряженность между федеральными судами и регулирующими органами, когда речь идет о регулировании больших технологий, а также необходимость четкого распределения полномочий и ответственности за защиту пользовательских данных.