Серед публічного резонансу багатомільярдної угоди Adidas AG щодо кросівок із Каньє Вестом виникла приватна судова тяганина, пов’язана з маркетинговим фондом у 100 мільйонів доларів на рік. Фонд, з якого Adidas стверджує, що репер перевів 75 мільйонів доларів, тепер став відомим, оскільки обидві сторони брали участь у гарячій суперечці щодо свого невдалого партнерства.
Спочатку деталі цього конфлікту суворо приховувалися, поки вони випадково не були розкриті під час відповідного судового засідання в травні. Деталі суперечки також були виявлені в судових документах. За даними Adidas, Каньє Вест і його модний бренд Yeezy LLC нібито неправильно розпорядилися майже всіма маркетинговими коштами, включаючи несанкціоноване використання.
Ця суперечка зараз ведеться через арбітра, оскільки Adidas стверджує, що Каньє Вест одноосібно довів їхню багатообіцяючу справу до «економічного руїну». «Гігант спортивного одягу вимагає обліку коштів разом із поверненням 75 мільйонів доларів за вирахуванням будь-якої суми, яка, як можна довести, була використана в законних маркетингових цілях. Вони також вимагають невизначену грошову компенсацію.
У відповідь Каньє Вест звинуватив Adidas у копіюванні його дизайну для створення власного недорогого взуття. Adidas, з іншого боку, претендує на повне право власності на всі моделі взуття Yeezy. Конфлікт набув розголосу, коли Adidas подав до федерального суду клопотання про заморожування 75 мільйонів доларів, побоюючись, що Каньє може розтратити або перевести кошти за межі досяжності.
Це партнерство розпалося в жовтні після того, як Каньє публічно розкритикував керівників Adidas і випустив серію суперечливих висловлювань. Це призвело до серйозних операційних та юридичних проблем для Adidas, що вплинуло на їхнє фінансове становище. Зараз компанія намагається отримати певний дохід, продавши 1 дол. Залишки Yeezys вартістю 3 мільярди і пожертвування частини доходів на благодійність.
Крім того, акціонери подали позов проти Adidas, стверджуючи, що колишнє керівництво не розкрило проблеми між компанією та Каньє Вестом, і вимагаючи представництва більшого класу інвесторів.
Контракт між Adidas і Каньє Вестом — це 53-сторінкова угода про ліцензування та підтвердження, підписана в 2016 році. Він містить положення про конфіденційність, щоб зберегти конфіденційність деталей угоди та бізнесу Yeezy. Одне з положень вимагає, щоб компанія Каньє повернула будь-які невикористані або нецільово використані маркетингові кошти, отримані від Adidas за попередній рік.
Згідно з умовами угоди, бізнес Каньє отримував роялті з кожної пари проданого взуття, що становило значну частину його прибутку. Лише у 2020 році його виплати перевищили 200 мільйонів доларів. Крім роялті, він також отримав маркетинговий гонорар у розмірі 51 мільйона доларів США, приблизно 3% від чистих продажів, за рекламу взуття.
Точне використання маркетингових коштів залишається неясним. Каньє стверджував, що у 2019 році він використав кошти на маркетинг під час свого недільного служіння, туру госпел-хору, який виступав у різних місцях. За його оцінками, це коштувало близько 50 мільйонів доларів.
Після викриття під час судового засідання окружний суддя США Валері Капроні зобов’язала обидві сторони розкрити раніше відредаговану інформацію, пов’язану з маркетинговими платежами. Вона відхилила прохання Adidas про заморожування коштів, і тепер суперечка повернулася до приватного арбітражу.