Apple Inc. en popüler Apple Watch modellerinin geçici olarak yasaklanmasıyla sonuçlanan yakın tarihli patent ihlali kaybının üstesinden gelmek için aktif olarak alternatif çözümler arıyor. Yasak, ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun (ITC) akıllı saatlerin tıbbi cihaz üreticisi Masimo Corp.'un sahip olduğu patentleri ihlal ettiğine karar vermesinin ardından getirildi. Ancak Apple, federal temyiz mahkemesinden geçici olarak uzaklaştırmayı başardı ve Apple Watch Series 9 ve Ultra 2'nin şimdilik mağazalara dönmesine izin verdi.
Apple, bu gerilemeden kurtulma çabalarında çok yönlü bir yaklaşım izliyor. Bir yönü, yakın zamanda bir ABD gümrük kurumuna gönderilen bir yazılım geçici çözümünün geliştirilmesini içermektedir. Onaylandığı takdirde bu çözüm, Apple'ın etkilenen akıllı saatlerin hak ihlalinde bulunmayan sürümlerini 12 Ocak gibi erken bir tarihte satmasına olanak tanıyabilecek ve şirket ITC'nin kararına itiraz etmeye devam edecek.
Hukuk uzmanları, Apple'ın yasakla mücadele etmek için mevcut her seçeneği kullandığını öne sürüyor. Şirket, genel itiraz süreci tamamlanana kadar yasağın uygulanmasını geçici olarak durdurarak ITC'den bir erteleme almak için özenle çalışıyor. Ek olarak, ABD Gümrük ve Sınır Koruma'nın ihraç kararının uygulama şubesi önünde sözlü tartışmaların yakın gelecekte yapılması planlanıyor.
Ancak, yazılıma geçici bir çözüm bulma çabası, Apple'ın ITC'nin kararını tersine çevirmeye yönelik yasal çabalarından farklıdır. ITC, gümrük idaresinden alınacak olumlu bir kararın yalnızca Apple'a karşı verilen ilk kararı güçlendireceğini belirtti. Federal Devre mahkemesinde patentle ilgili bir itirazın zaman çizelgesi genellikle bir yıldan bir buçuk yıla kadar değişebilir. İtiraz süresi boyunca ITC'nin siparişlerinin durdurulmasını talep etmek zaman alıcı bir süreç olabilir ve potansiyel olarak Apple'ın yeni cihazlar geliştirme ve piyasaya sürmeye yönelik tipik zaman dilimini aşabilir.
Hukuk uzmanları bu durumda Apple'ın yaklaşımını benzersiz buluyor ve şirketin anlaşmazlığı çözmek için neden Masimo ile anlaşmayı düşünmediğini sorguluyor. Apple'ın neden bir anlaşmaya varmak yerine bu özel stratejiyi izlemeyi seçtiği hala belirsizliğini koruyor. Bazıları, Apple'ın patent sahiplerine ihtiyati tedbir olsa bile uzlaşmayacağını göstermek için kararlı bir duruş sergileyebileceğini düşünüyor.
Devam eden hukuki mücadelelerin yanı sıra Apple, Masimo'yu W1 saati için patent ihlali yapmakla suçlayarak Delaware bölge mahkemesinde de ihlal davaları açtı. Yasaklamanın 26 Aralık'tan bu yana yürürlükte olması nedeniyle Apple, müdahale etmesi için Federal Devre'ye başvurdu. Temyiz mahkemesinin verdiği son geçici kalış süresi muhtemelen yaklaşık üç hafta sürecek ve gümrük idaresinin yeniden tasarlanan Apple Watch modelleriyle ilgili beklenen kararıyla örtüşecek.
Apple'ın hukuk ve yazılım çözümlerini takip etme yönündeki paralel çabaları, tüm seçenekleri açık tutmayı amaçlamaktadır. Bir yazılım geçici çözümünün geliştirilmesinin potansiyel olarak güncellemeler veya indirmeler yoluyla sağlanabileceği ve bu sayede Apple'ın, itirazın başarılı olması halinde belirli teknolojileri yeniden etkinleştirebileceği tahmin ediliyor.
Sonuçta, bu patent anlaşmazlığının çözümü belirsizliğini koruyor. Apple'ın yaklaşımı, yasal başvuru ile devam eden ticari operasyonların dengelenmesindeki karmaşıklıkları vurguluyor. Şirket yasağı tersine çevirmek için mücadelesini sürdürürken, acil odak noktası etkilenen akıllı saatlerin satışına devam etmek için gerekli onayları ve kararları almak.