苹果公司 正在积极寻求替代解决方案，以克服最近因专利侵权而导致其最受欢迎的 Apple Watch 型号被暂时禁止的问题。 该禁令是在美国国际贸易委员会 (ITC) 裁定智能手表侵犯医疗设备制造商 Masimo Corp. 持有的专利后实施的。 不过，苹果已成功从联邦上诉法院获得暂时中止上诉，允许 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 暂时返回商店。
为了从这次挫折中恢复过来，苹果正在采取多管齐下的方法。 一方面涉及软件解决方案的开发，该解决方案最近已提交给美国海关机构。 如果获得批准，该解决方案将使苹果最早能够在 1 月 12 日销售受影响智能手表的非侵权版本，同时该公司将继续对 ITC 的决定提出上诉。
法律专家表示，苹果正在利用一切可用的选项来对抗该禁令。 该公司正在努力争取美国国际贸易委员会的暂缓执行，暂时停止执行禁令，直到整个上诉程序完成。 此外，计划于不久的将来在美国海关和边境保护局排除令执行部门进行口头辩论。
但是，寻求软件解决方法与苹果公司为推翻 ITC 决定而采取的法律行动不同。 美国国际贸易委员会表示，海关机构的有利决定只会支持其最初针对苹果公司的裁决。 联邦巡回法院专利相关上诉的期限通常为一年到一年半。 在上诉期间请求暂缓执行 ITC 的命令可能会被证明是一个耗时的过程，有可能超过苹果开发和发布新设备的典型时间表。
法律专家认为苹果公司在这种情况下的做法很独特，并质疑该公司为何不考虑与 Masimo 和解来解决纠纷。 目前尚不清楚苹果为何选择采取这一特定策略而不是寻求和解。 一些人猜测，苹果可能会采取强硬立场，向专利所有者表明，即使面临禁令，它也不会和解。
除了正在进行的法律诉讼之外，苹果还向特拉华州地方法院提起侵权诉讼，指控 Masimo 侵犯其 W1 手表的专利。 该禁令自 12 月 26 日起生效，苹果公司呼吁联邦巡回法院进行干预。 上诉法院最近批准的临时中止可能会持续大约三周，与海关机构对重新设计的 Apple Watch 型号的预期裁决一致。
苹果在寻求法律和软件解决方案方面的并行努力旨在保持所有选择的开放性。 据推测，软件解决方案的开发可能会通过更新或下载来实现，如果上诉成功，苹果就可以重新激活某些技术。
最终，这场专利纠纷的解决仍存在不确定性。 苹果的做法凸显了平衡法律追索权和持续业务运营的复杂性。 尽管该公司继续努力扭转禁令，但当前的重点是获得必要的批准和裁决，以恢复受影响智能手表的销售。