Пізно ввечері у вівторок Сенат США ледь зумів ухвалити новий план президента Трампа щодо податків і витрат — з мінімальною перевагою. Результат голосування склав 51–50, а віцепрезидент Джей Ді Венс втрутився, щоб розірвати рівність голосів. Це був напружений і хаотичний фінал після годинних суперечок за закритими дверима.
Законопроект є масштабним — як за розміром, так і за своїми цілями. Він зробить податкові пільги Трампа 2017 року постійними, запропонує нові пільги для чайових і понаднормової роботи, збільшить військові видатки та посилить імміграційний контроль. Водночас він значно скорочує такі програми, як Medicaid і продовольча допомога для сімей з низьким доходом. Це поєднання викликає занепокоєння навіть у деяких республіканців.
А тепер законопроект повертається до Палати представників. Саме там ситуація може дійсно ускладнитися.
Трамп хоче, щоб цей законопроект був підписаний до 4 липня. Спікер Палати представників Майк Джонсон каже, що він прагне цього. Але кілька республіканців з Палати представників вже заявляють, що вони не задоволені змінами Сенату — особливо додатковими 800 мільярдами доларів, доданими до боргу, та більш глибокими скороченнями соціальних програм.
«Це хороший законопроект», — сказав Трамп на мітингу у Флориді. «У ньому є щось для кожного». Але приватно законодавці від Республіканської партії розриваються між двома думками. Більш консервативне крило, особливо члени Фракції свободи Палати представників, кажуть, що законопроект занадто дорогий і недостатньо агресивний у скороченні витрат. «Це не те, про що ми домовлялися», — відверто заявила група.
З іншого боку, більш помірковані республіканці нервують з приводу того, як скорочення витрат на Medicaid і продовольчу допомогу вплинуть на їхні округи, особливо в сільських районах або районах з низьким рівнем доходів. І все ще є група республіканців з високоподаткових штатів, таких як Каліфорнія і Нью-Йорк, які вимагають більшого полегшення для державних і місцевих податків.
У Сенаті знадобилося чимало маніпуляцій, щоб просунути законопроект до фінішу. Наприклад, сенаторка Ліза Мурковскі з Аляски проголосувала «за» лише після того, як отримала додаткову продовольчу допомогу для свого штату та 50 мільярдів доларів на підтримку сільських лікарень. Троє сенаторів-республіканців — Том Тілліс, Сьюзан Коллінз і Ренд Пол — проголосували «проти», як і всі демократи. Тілліс, який зазнав критики з боку Трампа, оголосив, що не буде балотуватися на переобрання наступного року.
Законопроект також підвищить федеральний борговий ліміт на 5 мільярдів доларів, що призведе до чергового протистояння пізніше цього року. Тим часом аналітики попереджають, що законопроект може мати серйозні довгострокові наслідки, такі як уповільнення зростання, підвищення вартості запозичень та скорочення державних програм для молодих американців. По суті, збільшення боргу зараз може означати зменшення можливостей у майбутньому.
Демократи не стримувалися. Лідер Сенату Чак Шумер назвав законопроект «ганьбою», звинувативши республіканців у скороченні підтримки сімей, які перебувають у скрутному становищі, лише для того, щоб надати більше податкових пільг. «Цей законопроект позбавляє мільйони людей медичного обслуговування і забирає їжу з рота голодних дітей», — сказав він.
Проте Трамп, здається, впевнений, що зможе просунути цей законопроект. Він уже чинить тиск на республіканців у Палаті представників, особливо на тих, хто може бути схильний голосувати «проти». Він не соромиться публічно викривати їх, і багато хто в партії не наважується йти проти нього.
До 4 липня залишилося всього кілька днів, і тиск посилюється. Одна палата проголосувала. Залишилася ще одна. І попереду ще багато політичних драм.