El ministro de Hacienda, Jeremy Hunt, ha sido criticado por su paquete de recortes de impuestos, a medida que crecen las preocupaciones sobre el impacto en los servicios públicos y la economía. Se advierte al Partido Conservador que la carga fiscal se dirige a un máximo de posguerra, lo que ejercerá presión sobre los hogares antes de las elecciones británicas previstas para 2024. Hunt, sin embargo, defendió sus recortes de impuestos y expresó su intención de reducirlos aún más en el futuro. Recientemente anunció una reducción de dos puntos porcentuales en el seguro nacional, un impuesto sobre la nómina.
En respuesta a las críticas, Hunt reconoció que la reducción del seguro nacional no compensaría la carga fiscal adicional que enfrentan los hogares debido al lastre fiscal y los mayores impuestos implementados desde 2019. El grupo de expertos Resolución Foundation predice que los hogares serán £1.900 ($2.380) más pobres en promedio durante la actual legislatura parlamentaria, lo que provocará la primera caída registrada en el nivel de vida entre dos elecciones generales.
Hunt argumentó que sus recortes de impuestos son un paso hacia la reducción de impuestos para las familias que han experimentado un aumento en sus cargas tributarias. Hizo hincapié en la importancia de los recortes de impuestos que impulsen la economía, incluyendo hacer permanente la política de "gastos completos", que otorga a las empresas una desgravación fiscal del 100% sobre el gasto de capital.
Mientras el gobierno se centra en recortes de impuestos en preparación para las elecciones, el Banco de Inglaterra (BOE) ha expresado su preocupación por los riesgos inflacionarios. Los funcionarios del BOE declararon a principios de esta semana que todavía están preocupados por un posible resurgimiento del aumento de los precios. Cualquier tensión percibida entre la dirección de las políticas fiscal y monetaria del Reino Unido puede aumentar la atención sobre el BOE y si las tasas de interés necesitarán permanecer altas por más tiempo.
En medio de estas preocupaciones, las empresas británicas informaron de un crecimiento inesperado de la producción en noviembre, y el índice de gerentes de compras alcanzó 50. 1, la lectura más alta en cuatro meses y por encima del umbral de 50 que separa el crecimiento de la contracción. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control fiscal del Reino Unido, espera que la inflación persista más de lo previsto anteriormente. Además, se espera que las medidas esbozadas por Hunt impulsen la demanda más que la capacidad de oferta de la economía, lo que podría respaldar el argumento del BOE a favor de tasas de interés más altas.
El potencial de tasas de interés más altas ha llevado a la OBR a rebajar las previsiones de crecimiento de Gran Bretaña para los próximos años, creando un contexto desafiante para el primer ministro Rishi Sunak a medida que la atención se centra en las próximas elecciones. La negativa de Hunt a descartar un presupuesto antes de lo habitual en febrero y la implementación acelerada del recorte del seguro nacional en enero han alimentado la especulación sobre una posible elección en mayo.
Un aspecto clave del plan de impuestos y gasto de Hunt es su impacto futuro en el gasto público. A pesar de la importante falta de financiación y degradación de servicios públicos como los tribunales y la infraestructura, Hunt defendió su decisión de asignar 21.000 millones de libras esterlinas a recortes de impuestos en lugar de destinar fondos al futuro gasto en servicios públicos. Sostuvo que priorizar el crecimiento generaría ingresos futuros para apoyar los servicios públicos.
Sin embargo, los críticos han expresado su preocupación por la sostenibilidad de los recortes de impuestos del gobierno. Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, calificó los recortes del gasto en servicios públicos y la inversión gubernamental como "cuestionables, si no simplemente inverosímiles". " Destacó el objetivo del gobierno de reducir el tamaño del estado a los niveles de 2019, a pesar del aumento de los costos de asistencia social y de los intereses de la deuda.
Departamentos ingleses como Justicia, que se enfrentan a un 3. Un recorte anual del gasto del 4% hasta 2028 podría experimentar una reducción del gasto en términos reales de £20 mil millones de libras. Johnson comparó estos recortes con las medidas de austeridad implementadas a principios de la década de 2010 bajo el ex canciller George Osborne, enfatizando que tales recortes serían aún más dolorosos esta vez.
La decisión de Hunt prepara un futuro gobierno para una situación desafiante en materia de gasto público. Si las encuestas que predicen una victoria aplastante del Partido Laborista en las elecciones generales resultan precisas, probablemente sería una administración laborista lidiando con estos desafíos fiscales. No obstante, la intervención de Hunt pretende inyectar vida a la narrativa de reducción de impuestos del Partido Conservador y crear una distinción con las políticas laboristas.
En última instancia, la disminución del nivel de vida es una realidad que incluso Hunt reconoció que los conservadores no pueden revertir antes de las elecciones. Torsten Bell, director ejecutivo de la Fundación Resolución, lo describió como un desastre para los hogares que experimentan un estancamiento salarial de 20 años. El choque entre la retórica de la reducción de impuestos y la realidad del aumento de impuestos, combinado con un golpe a la inversión pública, puede tener efectos perjudiciales tanto para el crecimiento como para el bienestar de los hogares.