Бұл классикалық еуропалық теңдестіру әрекеті - жасыл амбициялар мен нақты әлемдегі күрделілік - және бұл жолы ол ормандарда, дәлірек айтқанда, оларды қорғауға арналған ережелерде ойнайды.
Дүйсенбіде ЕО-ға мүше 27 елдің 18-і – Австрия, Финляндия, Швеция, Венгрия және Люксембург – Еурокомиссияға нақты хабарламамен хат жолдады: баяу. Олар бүкіл континентте пікірталас тудырған орманды кесуге қарсы кең ауқымды заңның кешігуі мен жеңілдетілуін талап етуде.
Даудың негізінде ЕО-ның жаһандық ормандарды кесудегі рөлін қысқартуға арналған ереже жатыр. Қағазда соя, сиыр еті, кофе және какао сияқты ормандар жойылған өнімдерді еуропалық нарықтан тыс қалдыру - бұл асыл көрінеді. Бірақ іс жүзінде, сыншылардың пікірінше, бұл Амазонка сияқты қауіпті аймақтарда заңсыз ағаш кесуді тоқтату үшін аз жұмыс істей отырып, талаптарға сай елдерді бюрократиямен тұншықтырып жатыр.
Хат сөзді ысырып тастамайды. Ережелер ормандарды кесу тіпті маңызды мәселе болып табылмайтын елдерге «пропорционалды емес бюрократиялық міндеттемелерді» жүктейді дейді. Басқаша айтқанда, ереженің бір өлшемді тәсілі Швеция мен Бразилияға бірдей қарайды - және қол қоюшылардың пікірінше, бұл мағынасы жоқ.
Бұл үйкелістің алғашқы белгісі емес. Өткен жылы ЕО экспорттаушылардың да, импорттаушылардың да қысымымен орындауды 2025 жылдың соңына дейін кейінге қалдыруға келісті. Ол сондай-ақ сәйкестікті жеңілдету үшін кейбір құжаттама талаптарын жұмсартты. Бірақ бұл дауылды тыныштандырмады.
Өндірушілер де, үкіметтер де бұл саясат кері әсер етуі мүмкін деп ескертеді. Ережелерді сақтау шығындарды қосады: көбірек құжат айналымы, көбірек сертификаттау, көбірек қадағалау. Бұл шикізат бағасының қымбаттауын білдіреді. Бәсекелестік күшейіп келе жатқан әлемде жоғары бағалар өндірісті ЕО шекарасынан толығымен итермелеуі мүмкін. Хатта бұл туралы нақты ескертіліп, бұл реттеу «өндірісті Еуропалық Одақтан тыс жерге көшіру» қаупі бар екенін айтады.
Мәселе мынада: заңның мақсаты шын мәнінде талқылауға жатпайды. Көптеген елдер орманды кесуді тоқтату мақсатын қолдайды. Бірақ қалай - бұл мәселе. Жақсы басқарылатын ормандары және төмен тәуекелді жеткізу тізбегі бар елдер әртүрлі тәуекел деңгейлері бар үлкенірек блоктың бөлігі болғандықтан ғана жазаланатынын сезінеді.
Заңды сынаушылар орманды қорғауға қарсы емес. Олар нақты проблемалық аймақтарға бағытталған және өз бизнесін жалғастыру үшін Еуропаның тым реттелетін бұрыштарын қалдыратын ақылды дизайнды сұрайды.
Еурокомиссия әлі ресми түрде жауап бермеді, бірақ қысым күшейіп жатқаны анық. Қазір 18 ел алаңдаушылық білдіріп жатқандықтан, ережелердің қазіргі нұсқасын орындауға саяси ерік-жігер әлсірейді.
Сонда не болады? Комиссия жақын арада оңайлату бойынша ұсыныстарды ұсынады деп күтілуде. Бұл Финляндия мен Австрия сияқты елдерді қанағаттандыру үшін жеткілікті ме, жоқ па, әлі де белгілі. Олай болмаса, үстелде басқа кешігу болуы мүмкін.
Әзірге бұл анық: ЕО өз экономикасын жасылдандыруға ұмтылған кезде, тіпті ең жақсы ниеттер бюрократияға араласып кетуі мүмкін. Орманға келетін болсақ, кейде қорғаныс жолы көрінгендей түзу бола бермейді.