Согласно данным, опубликованным компаниями, владелец Facebook Meta и китайский TikTok ограничили рекордное количество публикаций и аккаунтов в социальных сетях в Малайзии в первой половине 2023 года. Увеличение количества запросов на удаление контента происходит на фоне обвинений правительства Малайзии в отказе от своих обещаний защитить свободу слова. Правительство отрицает подавление инакомыслия в Интернете и вместо этого заявляет, что преследует провокационные посты, связанные с расой, религией и королевской семьей.
Отчет о прозрачности компании Meta показал, что в период с января по июнь этого года они ограничили около 3100 страниц и публикаций в Facebook и Instagram в Малайзии из-за предполагаемых нарушений местных законов. Это число в шесть раз превышает показатель за предыдущий шестимесячный период и представляет собой самое большое количество ограничений контента, о которых сообщила компания с тех пор, как она начала мониторинг Малайзии в 2017 году.
Регулирующий орган связи Малайзии заявил, что их усилия по удалению контента с платформ социальных сетей были направлены на защиту пользователей от эскалации вреда в Интернете, а не на подавление различных точек зрения. В отчете Meta говорится, что в период с июля 2022 года по июнь 2023 года они ограничили доступ к более чем 3500 объектам на основании запросов регулятора связи и других государственных учреждений. Контент с ограниченным доступом включал критику правительства, незаконные азартные игры, разжигание ненависти, разжигающий разногласия контент, издевательства и финансовое мошенничество.
Отчет TikTok, опубликованный в прошлом месяце, показал, что правительство Малайзии сделало 340 запросов на удаление или ограничение контента на платформе в период с января по июнь 2023 года, что затронуло 890 сообщений и учетных записей. TikTok выполнил требования и удалил или ограничил 815 из них из-за нарушений местных законов или правил сообщества платформы. Это самое большое количество удалений за шесть месяцев с тех пор, как TikTok начал сообщать о запросах из Малайзии в 2019 году, что утроило количество удалений за предыдущий период.
В Малайзии было самое большое количество запросов на ограничение контента, направленных в TikTok, по сравнению с любым другим правительством Юго-Восточной Азии. Однако Meta не опубликовала общее количество полученных правительственных запросов на ограничение контента.
Комиссия по коммуникациям и мультимедиа Малайзии отметила значительный рост количества вредоносного контента на платформах социальных сетей: число случаев выросло с 1019 в предыдущем году до 25 642 в 2023 году. Вредный контент включает мошенничество, незаконные продажи, азартные игры, фейковые новости и разжигание ненависти. Комиссия не предоставила разбивку по конкретным платформам, связанным с каждым типом вредоносного контента.
Министр связи Фахми Фадзил уточнил, что регулятор связи принимает меры на основании жалоб обычных пользователей, и опроверг обвинения в требованиях об удалении критических в его адрес постов в социальных сетях.
Учитывая деликатность расы и религии в Малайзии, где этническое малайское население преимущественно мусульманское, но есть значительные китайские и индийские меньшинства, действуют законы, запрещающие подстрекательские высказывания или оскорбления в адрес монархии. Ранее Фахми раскритиковал TikTok за неспособность справиться с клеветническим или вводящим в заблуждение контентом и обвинил платформу в несоблюдении местных законов. TikTok отреагировал, пообещав принять превентивные меры для решения этих проблем.
Правительство также пригрозило судебным иском против Meta за неспособность удалить «нежелательный» контент. Однако после переговоров с компанией от этого плана, по всей видимости, отказались.
Удаление критических правительственных постов и участившиеся запросы на ограничение контента вызвали обеспокоенность среди защитников свободы слова, таких как Статья 19, которые предупреждают, что законная свобода слова и выражения может быть подавлена. Подчеркивая важность свободы выражения мнений, Налини Элумалай, старший сотрудник программы Article 19 в Малайзии, заявила, что никогда недопустимо запрещать выражение мнения исключительно на основании критической позиции по отношению к социальным проблемам, общественным деятелям или правительственным учреждениям.