根据最近的一项独立研究，中国于 2022 年 12 月决定放弃严格的新冠零疫情政策，导致短短两个月内死亡人数惊人。 这项研究发表在《JAMA Network Open》杂志上，估计接近 1。 2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间，由于突然大范围传播 Covid-19 感染，有 900 万 30 岁以上成年人死亡。
考虑到全球官方认定新冠肺炎死亡人数还不到 700 万人，这一数字尤其令人震惊。 中国政府此前披露，同期医疗机构内约有 6 万人因新冠肺炎死亡。 研究人员的估计与其他健康团体的预测一致，突显了结束新冠零政策的破坏性影响。
中国是第一个遭受Covid-19疫情打击的国家，但通过长期的严格措施，能够迅速抑制病毒。 然而，由于中国人群天然免疫力有限，疫苗接种未充分，突发的大面积感染造成了毁灭性影响。 老年人尤其容易受到伤害，除西藏外，中国每个省份的死亡率都高于预期。
为了得出这些数字，研究人员采用了一种独特的方法。 他们分析了中国三所著名大学员工发布的讣告，并使用百度搜索引擎收集了与殡仪馆、火葬和土葬相关的搜索数据，该搜索引擎几乎占据了中国所有的互联网查询。 这使他们能够计算出放弃零新冠政策后两个月内中国成年人的超额死亡人数。
考虑到中国缺乏及时、全面的官方死亡率数据，研究人员对他们的估计表示有信心。 由于各种因素，包括早期诊断感染和追踪大规模病毒传播的影响等方面的困难，估计全球范围内因新冠肺炎死亡的人数一直面临着挑战。 专家们一致认为，官方数据可能被低估，而且可能需要数年时间才能确定真正的死亡人数。
就累计死亡人数而言，美国在整个大流行期间报告的死亡人数最高，其次是巴西和印度。 然而，在考虑超额死亡人数（考虑到新冠疫情间接影响的衡量标准）时，印度以估计 6 人的死亡率位居榜首。 死亡人数为 200 万人，其次是中国，死亡人数为 1 人。 900万，俄罗斯1。 500万，美国为1。 3百万。
该研究强调了在评估总体死亡率负担时考虑新冠疫情直接和间接影响的重要性。 新冠病毒可能会以官方未认可的方式导致死亡，例如引发中风等潜在健康状况。 这使得新冠相关死亡人数的准确统计变得更加复杂。
中国在放弃“零”政策后不久就决定缩小新冠死亡人数的定义，这也给获得准确的统计数字带来了挑战。 世界卫生组织和中国以外的专家呼吁数据透明，强调需要问责并全面了解这一流行病的真正影响。
研究人员认为，他们使用数据源组合的创新估计策略为公共卫生研究提供了宝贵的见解，并揭示了放弃严格遏制措施的后果。