Sunak esce vittorioso dal voto in Ruanda nonostante l’opposizione dei ribelli Tory

12-12-2023
PixelVortex
Sunak esce vittorioso dal voto in Ruanda nonostante l’opposizione dei ribelli Tory
Rishi Sunak
James Manning/WPA Pool/Getty Images
Facebook Twitter

Il primo ministro Rishi Sunak è riuscito a ottenere la vittoria in un voto parlamentare cruciale, respingendo una potenziale ribellione da parte dei membri del suo stesso partito conservatore. Il voto, svoltosi alla Camera dei Comuni, ha determinato l'approvazione dei principi generali della proposta di legge di Sunak per deportare i richiedenti asilo in Ruanda. I risultati hanno visto 313 voti a favore e 269 contrari, garantendo a Sunak la vittoria tanto necessaria. Tuttavia, deve ancora affrontare sfide significative, poiché i deputati della fazione di destra del suo partito hanno chiarito che intendono proporre emendamenti al disegno di legge nelle future votazioni previste per gennaio. Inoltre, ci si aspetta che anche la Camera dei Lord esprima obiezioni alla legislazione.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Nonostante i potenziali ostacoli, Sunak può trovare conforto nell'aver superato il primo ostacolo sul suo cammino. Nei giorni scorsi sembrava che il suo disegno di legge fosse seriamente minacciato, con la possibilità di diventare il primo leader a perdere in questa fase un disegno di legge alla Camera dei Comuni in quasi quattro decenni. Data la sua maggioranza operativa di 56 voti, l'esito è rimasto incerto a causa delle profonde divisioni all'interno del Partito conservatore.

Sunak ha attribuito grande importanza al suo programma di deportazione in Ruanda, che il mese scorso è stato ritenuto illegale dalla più alta corte del Regno Unito. Il governo considera questo piano come un deterrente necessario e allo stesso tempo crea una linea di distinzione con il principale partito laburista in previsione delle prossime elezioni. Tuttavia, vincere gli scettici all’interno del suo stesso partito si è rivelata una sfida significativa. Alcune fazioni di destra hanno chiesto un disegno di legge ancora più duro per impedire ai richiedenti asilo di ricorrere ai tribunali britannici o internazionali. Nel frattempo, il governo ha riconosciuto che la legislazione proposta stava già oltrepassando i limiti del diritto internazionale. I moderati all’interno del partito hanno votato a favore del disegno di legge con la garanzia che non sarebbe stato modificato per compiacere i conservatori più di destra.

Sebbene Sunak possa aver superato questo ostacolo, è probabile che si troverà ad affrontare ulteriori conflitti interni quando il disegno di legge tornerà in Parlamento l'anno prossimo per gli emendamenti, cosa tipica del processo legislativo. Ciò ricorda le passate battaglie dei Tory sulla Brexit e minaccia di minare gli sforzi di Sunak di rimanere al potere oltre le imminenti elezioni.

Il programma di deportazione in Ruanda è stato ereditato da Sunak dal suo predecessore, Boris Johnson, che lo introdusse come mezzo per frenare l'afflusso di migranti che attraversavano la Manica su piccole imbarcazioni. Oltre 29.000 persone hanno intrapreso questo pericoloso viaggio nel 2022, di cui oltre 45.000 l’anno precedente. Al momento dell'introduzione del piano, Sunak, allora Cancelliere dello Scacchiere, espresse preoccupazioni riguardo alla sua efficacia, al rapporto qualità-prezzo e alle implicazioni etiche. Tuttavia, dopo aver assunto l'incarico, Sunak ha abbracciato il piano, poiché i suoi consiglieri lo vedevano come un modo per ringiovanire la crescente popolarità dei conservatori. I sondaggi d’opinione pubblica spesso classificano l’immigrazione tra le principali preoccupazioni degli elettori, anche se ci sono sfumature nel modo in cui viene inquadrata la questione, così come un malinteso da parte dell’opinione pubblica sul piano di deportazione del Ruanda.

Ignorando la sentenza della Corte Suprema contro il programma, Sunak e il suo governo persistono nella loro politica di deportazione. La decisione della corte si basava sul timore che i richiedenti asilo potessero essere rimpatriati con la forza dal Ruanda nei loro paesi d'origine. La legislazione proposta mira a superare queste obiezioni dichiarando il Ruanda un paese sicuro, una mossa che solleva controversie costituzionali.

Mentre i conservatori lottano per migliorare i loro numeri nei sondaggi, la politica del Ruanda rischia di diventare un peso politico. In particolare, ha già portato alle dimissioni del ministro dell’immigrazione Robert Jenrick. Il conflitto interno al partito che circonda il piano si è trasformato in una più ampia battaglia per la leadership, con i contendenti che guardano al periodo post-elettorale per una potenziale competizione per la leadership.

Data la posta in gioco, Sunak voleva disperatamente assicurarsi la vittoria nel voto di martedì. Con una maggioranza operativa di 56 voti, sarebbero bastati solo 29 conservatori contrari al disegno di legge, o 57 astensioni, per sconfiggerlo. Il governo prevedeva un voto ravvicinato, poiché il ministro del cambiamento climatico Graham Stuart è stato richiamato dal vertice COP28 a Dubai per partecipare alla Camera dei Comuni.

La legislazione sarà ora sottoposta a un ulteriore esame con votazioni previste a gennaio, quando il Parlamento si riunirà nuovamente dopo la pausa invernale. Si prevede che dovrà affrontare una forte opposizione alla Camera dei Lord, che potrebbe ritardare eventuali deportazioni in Ruanda fino a dopo le elezioni generali. Tuttavia, la sfida immediata di Sunak consiste nel mantenere in gioco i parlamentari del suo stesso partito.

Senza i necessari emendamenti, il disegno di legge rimane "inoperabile e inefficace", secondo David Jones, vice leader di una delle fazioni di destra all'interno del Partito conservatore. Il governo ha già pagato al Ruanda 240 milioni di sterline (301 milioni di dollari), senza che finora siano avvenute deportazioni. I critici sostengono che, anche se i voli dovessero procedere, l’effetto deterrente sui potenziali migranti è discutibile considerando i rischi che sono disposti a correre per attraversare la Manica.