总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 成功地在一次关键的议会投票中取得了胜利，击退了本党保守党成员的潜在叛乱。 下议院举行的投票决定批准苏纳克拟议的将寻求庇护者驱逐到卢旺达的立法的一般原则。 结果有 313 票赞成，269 票反对，让苏纳克获得了急需的胜利。 然而，他未来仍面临重大挑战，因为该党右翼派议员已明确表示，他们打算在预计一月份举行的未来投票中提出对该法案的修正案。 此外，预计上议院也将对该立法表示反对。
尽管存在潜在的障碍，苏纳克可以在跨越道路上的第一个障碍时找到安慰。 最近几天，他的法案似乎面临重大威胁，有可能成为近四十年来第一位在下议院现阶段法案失败的领导人。 鉴于他获得了 56 票的多数席位，由于保守党内部存在深刻分歧，结果仍然不确定。
苏纳克非常重视他的卢旺达驱逐计划，该计划上个月被英国最高法院认定为非法。 政府认为该计划是一种必要的威慑，同时也为即将到来的选举与领先的工党建立了独特的路线。 然而，事实证明，赢得党内怀疑者的支持是一项重大挑战。 一些右翼派别要求制定更加强硬的法案，以阻止寻求庇护者向英国或国际法院求助。 与此同时，政府承认拟议的立法已经突破了国际法的界限。 党内温和派对该法案投了赞成票，并保证不会为了安抚更右翼的保守党而对其进行修改。
虽然苏纳克可能已经跨越了这一障碍，但当该法案明年返回议会进行修正案时，他可能会面临进一步的内部冲突，这在立法过程中是典型的。 这类似于过去保守党围绕英国脱欧而展开的斗争，并有可能破坏苏纳克在即将到来的选举后继续掌权的努力。
卢旺达驱逐计划是苏纳克从他的前任鲍里斯·约翰逊那里继承的，鲍里斯·约翰逊提出该计划是为了遏制乘坐小船穿越英吉利海峡的移民涌入。 2022 年，已有超过 29,000 人踏上了这段危险的旅程，而去年的人数超过 45,000 人。 在该计划推出时，时任财政大臣苏纳克表达了对其有效性、性价比和道德影响的担忧。 然而，上任后，苏纳克接受了这一计划，因为他的顾问认为这是重振保守党日渐衰落的支持率的一种方式。 民意调查经常将移民列为选民最关心的问题，尽管这个问题的表述方式存在细微差别，而且公众对卢旺达驱逐计划存在普遍误解。
苏纳克和他的政府无视最高法院反对该计划的裁决，坚持他们的驱逐政策。 法院的决定是基于对寻求庇护者可能被强行从卢旺达遣返回国的担忧。 拟议的立法旨在通过宣布卢旺达为安全国家来推翻这些反对意见，此举引发了宪法争议。
随着保守党努力提高民调数字，卢旺达政策有可能成为政治负担。 值得注意的是，这已经导致移民部长罗伯特·詹里克辞职。 围绕该计划的党内纷争已演变成一场更广泛的领导权之争，竞争者们着眼于选举后的时期进行潜在的领导权争夺。
鉴于风险很高，苏纳克迫切希望在周二的投票中取得胜利。 由于保守党拥有 56 票多数票，因此只需 29 票反对该法案，或者 57 票弃权，就能击败他。 由于气候变化部长格雷厄姆·斯图尔特 (Graham Stuart) 从迪拜 COP28 峰会上被召回参加下议院，政府预计投票结果将很接近。
该立法现在将接受进一步审查，投票定于一月份议会冬季休会后重新召开时进行。 预计它将在上议院面临强烈反对，可能会将遣返卢旺达的行动推迟到大选之后。 然而，苏纳克面临的直接挑战在于保持本党议员的支持。 保守党内右翼派系之一的副领导人戴维·琼斯表示，如果不进行必要的修改，该法案仍然“无法操作且无效”。 政府已向卢旺达支付了 2.4 亿英镑（3.01 亿美元），迄今为止尚未发生任何驱逐事件。 批评者认为，即使航班继续进行，考虑到潜在移民愿意冒穿越英吉利海峡的风险，其威慑作用也值得怀疑。