自由人権団体は、法執行機関による犯罪捜査を支援するための Google 検索データの使用に異議を唱える取り組みを強化しています。 プライバシーへの懸念が高まり続ける中、この慣行に対する監視は全米で高まっている。
物議を醸した最新の事件は、2016 年にペンシルベニア州で女性がレイプされた事件です。 情報収集を図るため、警察はアルファベット傘下のグーグルから捜査令状を取得し、事件までの１週間に被害者の名前や住所を検索したユーザーのデータを要求した。 Googleは、事件の直前に被害者の住所を検索したユーザーのIPアドレスを提供した。 この突破口により、警察はその後逮捕され有罪判決を受けた刑務官を発見することができた。
しかし、電子フロンティア財団は、全米刑事弁護人協会 (NACDL) およびそのペンシルベニア支部とともに最近、キーワード検索令状として知られる捜査手法が過度に広範であり、 これらの組織は、キーワード検索令状がデジタル捜査網として機能し、政府に個人情報を検索する許可を与えていると信じている。
NACDL 憲法修正第 4 条センターの訴訟ディレクターであるマイケル プライス氏は、「キーワード検索令状は、最も個人的な情報を調査する許可を政府に与えるデジタル捜査令状であり、ペンシルベニア州最高裁判所はこれを違憲と判断すべきである。」 現時点では、キーワード検索令状が使用された例はわずかしか知られていませんが、その潜在的な影響は全国的な注目を集めています。
中絶の権利を覆す米国最高裁判所の決定を受けて、キーワード検索令状とジオフェンス令状に対する懸念が高まっています。 プライバシー擁護団体は、こうした捜査手法が悪用されて、中絶が違法な州で中絶を受けた女性を訴追する可能性があると警告している。 最近、コロラド州最高裁判所は、キーワード検索令状を通じて入手した証拠は殺人裁判で使用できるとの判決を下した。 この判決により、法執行機関がこの物議を醸す手法をますます採用する可能性があるという懸念が生じた。
それにもかかわらず、コロラド州最高裁判所は、判決が事件の特定の状況に基づいていることを強調し、Google の検索データの使用について広範な発言を控えた。 これは、ペンシルベニア州でキーワード検索令状と闘う自由人権団体に希望をもたらした。 電子フロンティア財団の監視訴訟ディレクター、アンドリュー・クロッカー氏は、ジオフェンス令状に関するグーグルの方針変更により、特に法執行機関が新たな捜査ツールを模索し続ける中、裁判所がキーワード検索令状の合憲性を評価することがさらに重要になっていると考えている。
Google は 12 月に、ジオフェンス令状への対応を中止することを決定しました。 この決定は、ブルームバーグ・ビジネスウィークの調査で、全米の法執行機関が、非暴力事件や犯罪に関係のない個人であっても、グーグルから位置情報や検索データを取得するケースが増えていることが明らかになった直後に行われた。 クロッカー氏は、Googleによるこのポリシー変更により、キーワード検索令状の合憲性を審査する重要性がさらに高まると説明している。キーワード検索令状は、新たな証拠収集方法を模索している法執行機関の間で人気を集める可能性があるからである。
刑事事件における Google 検索データの使用をめぐる争いは現在も続いており、自由権擁護団体は個人のプライバシー権を保護するためにより厳格な制限を求めています。 ペンシルベニア州におけるこの法的異議申し立ての結果は、今後の捜査慣行や法執行機関のニーズと個人の自由とのバランスに重大な影響を与える可能性がある。