Sivil özgürlük grupları, Google arama verilerinin kolluk kuvvetleri tarafından suç soruşturmalarına yardımcı olmak amacıyla kullanılmasına karşı çıkma çabalarını artırıyor. Gizlilik endişeleri artmaya devam ettikçe uygulama Amerika Birleşik Devletleri'nde artan incelemelerle karşı karşıyadır.
Tartışmalara yol açan son vaka 2016 yılında Pensilvanya'da bir kadının tecavüze uğramasıyla yaşandı. Bilgi toplamak amacıyla polis, Alphabet'in Google'ından, saldırıdan önceki hafta kurbanın adını veya adresini arayan kullanıcılar hakkında veri talep eden bir arama emri aldı. Google, olaydan kısa bir süre önce kurbanın adresini arayan bir kullanıcının IP adresini verdi. Bu buluş, polisin daha sonra tutuklanan ve mahkum edilen bir infaz koruma memurunu bulmasını sağladı.
Ancak, Electronic Frontier Foundation, Ulusal Ceza Savunma Avukatları Birliği (NACDL) ve Pensilvanya şubesi ile birlikte yakın zamanda, anahtar kelime arama emirleri olarak bilinen soruşturma tekniğinin aşırı derecede geniş olduğunu ve Bu kuruluşlar, anahtar kelime arama izinlerinin, hükümete özel bilgileri arama izni veren dijital ağlar işlevi gördüğüne inanıyor.
NACDL Dördüncü Değişiklik Merkezi Dava Direktörü Michael Price şunları söyledi: "Anahtar kelime arama emirleri, hükümete en özel bilgilerimizi karıştırma izni veren dijital tuzaklardır ve Pensilvanya Yüksek Mahkemesi bunların anayasaya aykırı olduğunu tespit etmelidir. " Şu an itibariyle, anahtar kelime arama izinlerinin kullanıldığı bilinen yalnızca birkaç örnek var, ancak bunların potansiyel sonuçları ulusal düzeyde dikkat çekti.
ABD Yüksek Mahkemesinin kürtaj hakkını iptal etme kararının ardından, anahtar kelime arama izinleri ve coğrafi sınırlama izinleriyle ilgili endişeler yoğunlaştı. Gizlilik savunucuları, bu soruşturma tekniklerinin, bunun yasa dışı olduğu eyaletlerde kürtaj yaptıran kadınları kovuşturmak için kullanılabileceği konusunda uyarıyor. Yakın zamanda Colorado Yüksek Mahkemesi, anahtar kelime arama emri yoluyla elde edilen kanıtların bir cinayet davasında kullanılabileceğine karar verdi. Bu karar, kolluk kuvvetlerinin bu tartışmalı tekniği giderek daha fazla kullanabileceği yönündeki endişeleri artırdı.
Bununla birlikte Colorado Yüksek Mahkemesi, kararının davanın özel koşullarına dayandığını vurguladı ve Google'ın arama verilerinin kullanımına ilişkin daha geniş bir açıklama yapmaktan kaçındı. Bu, Pensilvanya'daki anahtar kelime arama emirlerine karşı mücadele eden sivil özgürlük grupları için umut sağladı. Electronic Frontier Foundation'ın Gözetim Davası Direktörü Andrew Crocker, Google'ın coğrafi sınırlama izinlerine ilişkin politikasındaki değişikliğin, özellikle kolluk kuvvetlerinin yeni soruşturma araçları aramaya devam ettiği bir dönemde, mahkemelerin anahtar kelime arama izinlerinin anayasaya uygunluğunu değerlendirmesini daha da önemli hale getirdiğine inanıyor.
Aralık ayında Google, coğrafi sınırlama emirlerine yanıt verme uygulamasını durdurmaya karar verdi. Bu karar, Bloomberg Businessweek tarafından yürütülen bir soruşturmanın, ülke çapındaki kolluk kuvvetlerinin, şiddet içermeyen vakalar ve suçlarla ilgisi olmayan kişiler için dahi Google'dan konum ve arama verilerini giderek daha fazla elde ettiğini ortaya çıkarmasından kısa bir süre sonra geldi. Crocker, Google'ın yaptığı bu politika değişikliğinin, anahtar kelime arama izinlerinin anayasaya uygunluğunu incelemenin önemini artırdığını, zira bunların delil toplamak için yeni yollar arayan kolluk kuvvetleri arasında popülerlik kazanabileceğini açıklıyor.
Google arama verilerinin ceza davalarında kullanılmasına ilişkin mücadele, sivil özgürlükler savunucularının bireysel gizlilik haklarını korumak için daha katı sınırlamalar getirilmesi için bastırmasıyla devam ediyor. Pensilvanya'daki bu hukuki mücadelenin sonucunun gelecekteki soruşturma uygulamaları ve kolluk kuvvetlerinin ihtiyaçları ile bireysel özgürlükler arasındaki denge üzerinde önemli etkileri olabilir.