苹果在欧盟改进了 App Store 和 iPhone 的功能,以安抚监管机构

25-01-2024
PixelVortex
苹果在欧盟改进了 App Store 和 iPhone 的功能,以安抚监管机构
位于纽约的智能手机上的 Apple App Store 应用程序。
Gabby Jones/Bloomberg
Facebook Twitter

为了安抚监管机构并遵守欧盟 (EU) 即将出台的反垄断规则,Apple 正在着手对其 iOS、Safari 和 App Store 产品进行重大改革。 该公司周四宣布,作为 iOS 17 的一部分,将于 3 月份推出一系列彻底的改变。 4操作系统。 这些变化包括允许客户首次从 App Store 之外下载软件、使用替代支付系统以及轻松选择新的默认网络浏览器。 虽然此举严重背离了苹果公司的长期原则,但该公司同时也在欧盟法院挑战监管措施。

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

欧盟新的《数字市场法案》旨在对大型科技公司实施严格限制,并增强欧盟委员会作为该地区主要反垄断执法机构的权力。 苹果对这些法规的反应对于该公司和欧盟来说都将是一次至关重要的考验。 App Store的封闭式设计,优先考虑用户安全,保障用户体验,实现收入最大化,一直是苹果技术的基本原则。

苹果的这一举动对投资者产生了复杂的影响,导致股价在最初上涨后下跌。 尽管担心用户安全,苹果高管还是表达了与这些变化相关的潜在风险。 应用商店现任负责人、长期担任苹果营销主管的菲尔·席勒 (Phil Schiller) 警告说,允许从其他应用市场安装应用可能会对用户隐私、安全和设备完整性构成重大威胁。 随着全球选举的临近以及恶意软件和恶意技术的相关风险,从非 Apple 来源下载应用程序可能会让用户面临新的潜在风险。

作为改造的一部分,开发人员将获得更大的灵活性,例如使用 iPhone 的支付芯片创建点击支付应用程序、开发具有第三方引擎的浏览器、更广泛地访问 iPhone 硬件和软件功能 Apple 还将向开发者收取的应用程序销售佣金从 30% 降低至 17%。 第一年后,大多数开发者和订阅者的佣金进一步降至 10%。 然而,欧盟以外的委员会结构保持不变。

尽管软件制造商可能面临新的成本,例如通过苹果系统进行的应用内购买需支付 3% 的支付处理费以及 0 欧元。 每次应用程序安装收取 50 美元的费用(对于在 12 个月内安装超过 100 万次的应用程序),超过 99% 的欧盟开发者将看到向 Apple 支付的费用减少或没有变化。 此外,在 App Store 之外销售的应用程序只需 0 欧元。 50手续费,无任何佣金。

为了鼓励更多的竞争和独立性,苹果公司正在推出新的开发者工具,使第三方能够创建自己的应用程序下载商店和网络浏览器,而无需使用苹果公司以前要求的标准框架WebKit。 包括银行在内的金融服务现在将能够提供自己的触碰支付应用程序,为 Apple Pay 提供竞争。 此外,用户可以选择将第三方支付应用程序和应用程序商店设置为设置中的默认选择。 当他们首次在 iOS 17 上打开 Safari 时,系统还会提示他们选择默认网络浏览器。 4.

苹果此举也是为了解决微软和英伟达等开发商长期以来的抱怨。 他们将被允许创建可以在单个应用程序中流式传输无限数量游戏的应用程序,这一变化将在全球范围内推出。

欧盟《数字市场法案》禁止某些平台向竞争对手提供更优惠的服务、合并不同服务中的个人数据或使用第三方商家信息来获得竞争优势。 苹果公司目前正在接受欧盟反垄断监管机构的调查,原因是苹果公司的应用商店规则阻碍了音乐流媒体竞争对手提供替代的、更便宜的订阅选项。 此次调查的结果是,苹果公司可能面临高达其年销售额 10% 的巨额罚款。

此次对应用商店进行改革的举措是在美国对反垄断问题的类似关注之后进行的。 一月份,美国最高法院拒绝审理苹果公司和《堡垒之夜》制造商 Epic Games 在针对 App Store 的反垄断诉讼中提出的上诉。 该案的初审法官得出的结论是,虽然苹果的应用商店规则没有违反联邦反垄断法,但该公司对开发者通信的限制违反了加州的反垄断法。

Epic Games 首席执行官 Tim Sweeney 回应了苹果的新政策,称其为“恶意合规”。 斯威尼批评了苹果似乎向开发者发出的最后通牒——要么维持应用商店的独占性,要么接受可能产生额外费用和税收的反竞争计划。

苹果在欧盟的变革结果对于决定该公司是否能够适应新规则以及欧盟是否能够有效地对主要科技公司的运营实施有意义的改革至关重要。