最近の裁判所の判決により、Facebook の創設者であるマーク ザッカーバーグ氏とソーシャル メディア会社の他の元取締役はプライバシー侵害に関連する賠償請求に直面する必要があるとの判決が下されました。 疑惑には、ドナルド・トランプ氏の2016年大統領選挙陣営が雇った企業に数百万人のユーザーのデータ収集を許可するなど、横行するプライバシー侵害を見て見ぬふりをしていることが含まれる。 デラウェア州大公法裁判所のトラビス・ラスター判事は、利益相反の疑いは、Facebookがユーザーの個人情報を保護するという約束に繰り返し違反したという申し立てを適切に調査するのにFacebookの取締役会が信頼できないことを意味すると結論づけた。
投資家らによるプライバシー訴訟は、現在はメタプラットフォーム社の一部門となったフェイスブック関係者が課した記録的な50億ドルの罰金に結びついていた。 は、トランプ大統領に雇われたコンサルティング会社ケンブリッジ・アナリティカとの事業に関する2018年の暴露に関連したプライバシー調査を解決するために米国政府に支払われた。 政府の調査は、ケンブリッジ・アナリティカがサードパーティのクイズアプリを通じて個人データを収集した研究者から数千万人のFacebookユーザーに関するデータを不適切に入手したという証拠に端を発した。 このアプリはユーザーのデータだけでなく、その友人に関する情報も収集しており、何百万人もの消費者に影響を与えています。
投資家らの裁判所への提出書類によると、Facebookによるその後の内部調査で、少なくとも5,000万のユーザーアカウントがケンブリッジによって不当に収集されたことが判明したという。 2016年の選挙に影響を与えようとしてロシアの工作員に同社のプラットフォームを悪用させたとしてフェイスブックがすでに非難を浴びていた時期に、ケンブリッジのスキャンダルはフェイスブックの評判に打撃を与えた。
Facebook の投資家らは、プライバシー侵害はケンブリッジのニュースが公になる 4 年前に遡ると主張している。 彼らは、米国連邦取引委員会が2012年に遡る違反容疑を認定したことを指摘し、同年にFacebookはプライバシーの失効に関する以前の合意をまとめた。 FTCによると、この合意から4か月後、Facebookは、ユーザーが友人と共有した情報が、その友人が使用していたアプリに吸い取られる可能性があるという開示を削除したが、その一方で慣行の継続は認められたという。
フェイスブックの株主らは訴訟の中で、同社取締役らがユーザー保護を保証する代わりに、数十億ドルの広告とデータ販売で同社を助けるために違反を黙認したと主張した。 投資家らは裁判所への提出文書で、このリーダーシップとガバナンスの完全かつ完全な失敗により、フェイスブックは世間の監視の対象となり、数十億ドルの市場価値の損失、数百万ドルの予見可能な罰金と費用が発生し、世界中の政府から調査を受けることになったと述べた。
結論として、この判決は、企業の行動に対する責任を問い、ユーザーのプライバシーを保護するという約束を守るための重要な先例となる。 これは、企業がユーザーの権利よりも利益を優先するのではなく、ユーザーデータの保護を優先する必要があることを思い出させるものでもあります。