Недавнее решение суда постановило, что основатель Facebook Марк Цукерберг и другие бывшие директора социальной сети должны предъявить иски, связанные с нарушением конфиденциальности. Обвинения включают закрытие глаз на безудержные нарушения конфиденциальности, в том числе разрешение фирме, нанятой президентской кампанией Дональда Трампа в 2016 году, собирать данные о миллионах пользователей. Судья канцелярии Делавэра Трэвис Ластер пришел к выводу, что предполагаемый конфликт интересов означает, что правлению Facebook нельзя доверять надлежащее расследование утверждений о том, что компания неоднократно нарушала обещания по защите личной информации пользователей.
Иски инвесторов о нарушении конфиденциальности были связаны с рекордным штрафом в размере 5 миллиардов долларов, который наложили на чиновников Facebook, ныне являющегося подразделением Meta Platforms Inc. , заплатила правительству США за разрешение расследования о конфиденциальности, связанного с разоблачением в 2018 году его бизнеса с Cambridge Analytica, консалтинговой фирмой, нанятой Трампом. Правительственное расследование было основано на доказательствах того, что Cambridge Analytica ненадлежащим образом получила данные о десятках миллионов пользователей Facebook от исследователя, который собирал личные данные через стороннее приложение для проведения викторин. Приложение не только собирало данные своих пользователей, но и информацию об их друзьях, затрагивая миллионы потребителей.
Внутренняя проверка, проведенная Facebook, позже показала, что Кембридж неправомерно забрал не менее 50 миллионов учетных записей пользователей, согласно судебным искам инвесторов. Кембриджский скандал нанес удар по репутации Facebook в то время, когда компания уже подвергалась критике за то, что позволила российским агентам использовать свою платформу, чтобы попытаться повлиять на выборы 2016 года.
Инвесторы Facebook утверждают, что нарушения конфиденциальности произошли за четыре года до того, как новости Кембриджа стали достоянием общественности. Они отметили, что Федеральная торговая комиссия США обнаружила предполагаемые нарушения еще в 2012 году, в том же году, когда Facebook завершила более раннее соглашение о нарушении конфиденциальности. По словам Федеральной торговой комиссии, через четыре месяца после этого соглашения Facebook удалил сообщение о том, что информация, которой пользователи делились с друзьями, могла быть поглощена приложениями, которые использовали эти друзья, — при этом эта практика продолжилась.
Акционеры Facebook утверждали в своих исках, что директора компании пошли на нарушения, чтобы помочь компании заработать миллиарды на рекламе и продажах данных, вместо того, чтобы обеспечить защиту пользователей. Инвесторы заявили в судебных документах, что этот полный и абсолютный провал руководства и управления сделал Facebook предметом общественного контроля, потери рыночной стоимости в миллиарды долларов, предсказуемых штрафов и расходов на миллионы долларов, а также запросов со стороны правительств по всему миру.
В заключение, это постановление создает важный прецедент для привлечения компаний к ответственности за свои действия и выполнения обещаний по защите конфиденциальности пользователей. Это также служит напоминанием о том, что компании должны отдавать приоритет защите пользовательских данных, а не ставить прибыль выше прав своих пользователей.


