最近的一项法院裁决裁定，Facebook 创始人马克扎克伯格和该社交媒体公司的其他前董事必须面临与侵犯隐私相关的索赔。 这些指控包括对猖獗的侵犯隐私行为视而不见，包括允许唐纳德特朗普 2016 年总统竞选聘请的一家公司收集数百万用户的数据。 特拉华州衡平法院法官特拉维斯·拉斯特 (Travis Laster) 得出结论称，所谓的利益冲突意味着 Facebook 董事会无法正确调查有关该公司一再违反保护用户个人信息承诺的指控。
投资者提起的隐私诉讼与创纪录的 50 亿美元罚款有关，Facebook 官员现在是 Meta Platforms Inc. 的一个部门。 ，支付给美国政府以解决一项隐私调查，该调查与 2018 年有关其与特朗普聘请的咨询公司 Cambridge Analytica 的业务披露有关。 政府调查源于有证据表明，Cambridge Analytica 从一名通过第三方测验应用程序收集个人数据的研究人员那里不正当地获取了数千万 Facebook 用户的数据。 该应用程序不仅收集了用户的数据，还收集了他们朋友的信息，影响了数百万消费者。
根据投资者提交给法庭的文件，Facebook 的一项内部审查后来确定，至少有 5000 万个用户帐户被剑桥不当获取。 剑桥丑闻对 Facebook 的声誉造成了打击，当时该公司已经因允许俄罗斯特工利用其平台试图影响 2016 年大选而受到抨击。
Facebook 的投资者争辩说，侵犯隐私的行为可以追溯到剑桥新闻公开之前的四年。 他们指出，美国联邦贸易委员会发现涉嫌违规行为可追溯到 2012 年，同年 Facebook 就隐私失误达成了一项较早的协议。 美国联邦贸易委员会表示，在达成协议四个月后，Facebook 删除了一项披露，即用户与朋友分享的信息可能会被这些朋友使用的应用程序所吸收——同时允许这种做法继续下去。
Facebook 股东在诉讼中称，公司董事默许了这些违规行为，以帮助公司赚取数十亿美元的广告和数据销售收入，而不是确保公司保护用户。 投资者在法庭文件中表示，这种领导和治理的彻底失败导致 Facebook 受到公众监督、数十亿美元的市值损失、数百万美元的可预见罚款和成本以及世界各国政府的调查。
总而言之，这项裁决树立了一个重要的先例，让公司对其行为负责并信守保护用户隐私的承诺。 它还提醒人们，公司必须优先保护用户数据，而不是将利润置于用户权利之上。