Израиль премьер-министрі Биньямин Нетаньяхудың оңшыл коалициясына айтарлықтай соққы ретінде Израильдің Жоғарғы соты Соттың беделін төмендетуге бағытталған өте даулы заңның күшін жойды. Шілде айында Парламент қабылдаған заң судьялардың «негізсіз» деп танылған үкімет шешімдерін бұзуына шектеу қоюды көздеді. «Алайда, маңызды шешімде Сот демократия мен биліктің бөлінуінің маңыздылығын растай отырып, заңның күшін жою үшін 8-ге қарсы 7 дауыс берді.
Израильдегі Сапа үкіметі үшін либералдық қозғалыс бұл шешімді «демократияға ұмтылғандардың үлкен қоғамдық жеңісі» деп бағалады. «Олар бұл демократиялық жүйенің барын және билікті бөлудің шешуші принципін қуаттай отырып, өздерін заң үстемдігінен босатуды мақсат еткен үкімет пен министрлерге жарқын хабарлама жібергенін мәлімдеді.
Қиын даулы дауыс беруде айқын көрінетін бөлу Израиль қоғамындағы Жоғарғы Соттың билігіне қатысты терең келіспеушіліктерді көрсетеді. Сот бұл заңның «Израильдің демократиялық мемлекет ретіндегі негізгі сипаттамаларына ауыр және бұрын-соңды болмаған зиян келтіргенін» атап өтті. «Нәтижесінде шешім дереу күшіне енеді. Заңның күшін жою үшін сегіз судья дауыс берсе, жетеуі оны қолдап дауыс берді.
Заң негізгі заңға түзету ретінде енгізілді, бұл үкімет 2022 жылдың соңында қызметке кіріскен кезде уәде еткен соттық өзгерістер сериясының алғашқы қадамын білдіреді. Бұл популистік жөндеу ұлтты күрт бөлді, әлеуметтік толқулар тудырып, тіпті Ақ үйден де сынға ұшырады. Ұсынылған өзгерістерді қолдап, қарсы шерулер бүкіл ел бойынша жүздеген мың адамды жұмылдырды.
ХАМАС-пен жалғасып жатқан қарулы қақтығыс кезінде назар сыртқы қауіптерге аударылғанымен, терең ішкі қайшылықтар сақталуда. Сыншылар соттың «ақылға қонымдылық» стандартын қолдануы кронизмге қарсы қажетті тексерулерді қамтамасыз етеді, адам құқықтарын қорғайды және ұтымды шешім қабылдауға ықпал етеді деп санайды. Соттың басқа құралдары болса да, бұл стандарт ең күшті болып саналады.
Заңның күшін жою туралы шешімнің маңызы зор, себебі ол үкіметтің сот жүйесін қайта құру әрекетіне кедергі келтіреді және шешімдердің жеке пайда үшін емес, қоғам мүддесі үшін қабылдануын қамтамасыз етеді. Сонымен қатар, Сот 12 судья қолдап, 15 судья қарсы болып, Негізгі заңдарды сотта қарауды жүзеге асыру және Парламент конституциялық өкілеттіктерін шектеген жағдайда араласу өкілеттігін бекітті.
Үкімге жауап ретінде Нетаньяхудың Ликуд партиясы сотты сынға алып, бұл әсіресе соғыс кезінде ұлттық бірлікке қауіп төндіреді деп мәлімдеді. Партия бұл шешімді халықтың еркіне қайшы деп сипаттады. ХАМАС-пен жалғасып жатқан қақтығыс бұл шешімдердің фонында болып, Израиль қоғамындағы ұлттың еврей болмысына және оның еврей еместерге қатысты міндеттемелеріне қатысты шиеленістерді көрсетеді. Саяси басшылық неғұрлым діни және ұлтшылдық ұстанымды ұстанды, ал құқықтық институт анағұрлым либералды болып қалды, бұл Соттың адам және азшылық құқықтарын қорғауына қатысты келіспеушіліктерге әкелді.
Израильде жазбаша конституция мен сот бақылауын анықтайтын заңдар жоқ. Оның орнына ол соңғы үш онжылдықта Жоғарғы Сот конституцияға сәйкестігін анықтау үшін жиі қолданатын бірқатар «негізгі заңдарға» сүйенеді. Соттың ұйғарымында Парламенттің өкілеттіктеріне шектеу қоятын жазылмаған принциптер мен негізгі демократиялық құндылықтардың бар екендігі атап көрсетілген.
Еврей университетінің заң профессоры Барак Мединаның айтуынша, бұл шешім Соттың парламенттік өкілеттіктерді шектейтін іргелі демократиялық принциптердің бар екенін мойындайтынын білдіреді.