समान अधिकारों की मांग करने वाले लाखों एलजीबीटीक्यू जोड़ों को निराशाजनक झटका देते हुए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया है, और कहा है कि इस मुद्दे को न्यायपालिका के बजाय संसद द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए। मंगलवार को नई दिल्ली में दिए गए फैसले के अनुसार, पांच न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि विवाह मौलिक अधिकार नहीं है। मुख्य न्यायाधीश डी. वाई चंद्रचूड़ ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत के पास एलजीबीटीक्यू विवाहों को मान्यता देने का अधिकार नहीं है और कानून में बदलाव लाना कानून निर्माताओं पर निर्भर है।
हालांकि 2018 में भारत में समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से हटा दिया गया था, लेकिन एलजीबीटीक्यू समुदाय को विवाह का अधिकार अभी तक नहीं दिया गया है। वर्तमान में, एशिया में केवल दो (ताइवान और नेपाल) सहित 40 से भी कम देश समलैंगिक विवाह को मान्यता देते हैं। भारत के मामले के नतीजे पर पूरे क्षेत्र में, विशेष रूप से थाईलैंड और दक्षिण कोरिया में बारीकी से नजर रखी गई, जहां इसी तरह के उपायों पर विचार किया जा रहा है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि हालांकि विवाह की संस्था स्थिर नहीं है, और यह समय के साथ विकसित होती है, लेकिन कानून बनाना अदालत के दायरे में नहीं है। उन्होंने टिप्पणी की, "यह केवल इसकी व्याख्या कर सकता है और इसे लागू कर सकता है।" सुप्रीम कोर्ट ने सरकार से एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों के अधिकारों और अधिकारों की जांच के लिए एक समिति गठित करने को कहा है, जिसमें याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए चिकित्सा अधिकारों और वित्तीय लाभों से संबंधित मुद्दों का आकलन भी शामिल है।
नाज़ फाउंडेशन की कार्यकर्ता और कार्यकारी निदेशक अंजलि गोपालन ने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि एलजीबीटीक्यू अधिकारों के मामले में "हम वहीं वापस आ गए हैं जहां से हमने शुरू किया था"। नाज़ फाउंडेशन वह संगठन था जिसने 2001 में एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसके परिणामस्वरूप अंततः 2018 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा समलैंगिकता को ऐतिहासिक रूप से अपराधमुक्त कर दिया गया।
इस साल की शुरुआत में सुनवाई के दौरान, संघीय सरकार ने वैधीकरण का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए विधायिका को जिम्मेदार होना चाहिए। यह भी तर्क दिया गया कि समलैंगिक विवाह भारतीय मूल्यों के विपरीत है।
वर्तमान में, भारत में विवाह विभिन्न संहिताओं द्वारा शासित होता है, जिसमें विशेष विवाह अधिनियम भी शामिल है, एक धर्मनिरपेक्ष कानून जो पहले अंतरजातीय और अंतर-धार्मिक संघों को वैध बनाता था। विभिन्न पृष्ठभूमि से आने वाले याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने अदालत से विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को समान-लिंग वाले जोड़ों तक बढ़ाने का आग्रह किया।
समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की याचिका को खारिज करने के अलावा, शीर्ष अदालत ने यह भी पुष्टि की कि विषमलैंगिक संबंधों में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को मौजूदा कानूनों के तहत शादी करने का अधिकार है। दो न्यायाधीशों ने एलजीबीटीक्यू जोड़ों के गोद लेने के अधिकार के लिए भी समर्थन व्यक्त किया।
मुख्य विपक्षी दल, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने कहा कि वह फैसले का अध्ययन करने के बाद विस्तृत प्रतिक्रिया देगी. कांग्रेस पार्टी के नेता जयराम रमेश ने कहा, "भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस हमेशा हमारे सभी नागरिकों की स्वतंत्रता, पसंद, स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा के लिए उनके साथ खड़ी रही है। हम, समावेशन की पार्टी के रूप में, गैर-भेदभावपूर्ण प्रक्रियाओं - न्यायिक, सामाजिक और राजनीतिक - में दृढ़ता से विश्वास करते हैं। ''
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्हें शादी के अधिकार से वंचित करना उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है और विरासत और गोद लेने से संबंधित चुनौतियां पैदा करता है। सुनवाई के दौरान सरकार ने इन मामलों के समाधान के लिए एक पैनल स्थापित करने की पेशकश की, लेकिन सीधे तौर पर समलैंगिक विवाह के विषय से निपटने से परहेज किया। हालाँकि, सरकारी पैनल अक्सर बदलाव लाने में धीमे होते हैं।
''मैं कुछ नागरिक अधिकारों की उम्मीद कर रहा था. अंजलि गोपालन ने कहा, "मैंने नहीं सोचा था कि वे पूर्ण विवाह अधिकार देंगे, लेकिन मैं निश्चित रूप से कुछ नागरिक अधिकारों की उम्मीद कर रही थी।"