Hindistan Yüksek Mahkemesi, eşit haklar arayan milyonlarca LGBTQ çifte hayal kırıklığı yaratan bir darbe olarak, konunun yargı yerine Parlamento tarafından ele alınması gerektiğini belirterek eşcinsel evliliğini yasallaştırmayı reddetti. Beş yargıçtan oluşan heyet, Salı günü Yeni Delhi'de verilen karara göre evliliğin temel bir hak olmadığı konusunda oybirliğiyle kabul etti. Baş Yargıç D. Y. Chandrachud, mahkemenin LGBTQ evliliklerini tanıma yetkisinin olmadığını ve yasada değişiklik yapmanın milletvekillerine bağlı olduğunu vurguladı.
Hindistan'da eşcinsellik 2018'de suç olmaktan çıkarılmış olsa da evlilik hakları henüz LGBTQ topluluğunu kapsayacak şekilde genişletilmedi. Şu anda, yalnızca ikisi Asya'da (Tayvan ve Nepal) olmak üzere 40'tan az ülke eşcinsel evliliği tanıyor. Hindistan'ın davasının sonucu, benzer tedbirlerin değerlendirildiği Tayland ve Güney Kore başta olmak üzere bölge genelinde yakından takip edildi.
Hindistan'ın baş yargıcı, evlilik kurumunun statik olmadığını ve zamanla geliştiğini ancak yasa oluşturmanın mahkemenin görev alanı dahilinde olmadığını belirtti. "Onu yalnızca yorumlayabilir ve ona etki verebilir" dedi. Yüksek Mahkeme, hükümete, dilekçe sahipleri tarafından öne sürülen tıbbi haklar ve mali yardımlarla ilgili konuların değerlendirilmesi de dahil olmak üzere, LGBTQ bireylerin hak ve yetkilerini incelemek üzere bir komite kurma çağrısında bulundu.
Naz Vakfı aktivisti ve yönetici direktörü Anjali Gopalan, LGBTQ hakları açısından "başladığımız yere geri döndük" diyerek hayal kırıklığını dile getirdi. Naz Vakfı, 2001 yılında Kamu Yararı Davası açan ve sonuçta 2018 yılında eşcinselliğin Yüksek Mahkeme tarafından tarihsel olarak suç olmaktan çıkarılmasına yol açan kuruluştu.
Bu yılın başındaki duruşmalarda federal hükümet, yasama organının konuyla ilgili karar vermekten sorumlu olması gerektiğini ileri sürerek yasallaştırmaya karşı çıktı. Aynı cinsiyetten evliliğin Hint değerlerine aykırı olduğu da iddia edildi.
Şu anda Hindistan'da evlilik, daha önce kastlar arası ve dinler arası birliktelikleri yasallaştıran laik bir yasa olan Özel Evlilik Yasası da dahil olmak üzere çeşitli yasalara tabidir. Farklı kökenlerden gelen dilekçe sahiplerini temsil eden avukatlar, mahkemeyi Özel Evlilik Yasası hükümlerinin eşcinsel çiftleri de kapsayacak şekilde genişletmesi yönünde çağrıda bulundu.
Aynı cinsiyetten evliliğin yasallaştırılması yönündeki talebi reddetmenin yanı sıra, üst mahkeme, heteroseksüel ilişki içindeki trans kişilerin mevcut yasalara göre evlenme hakkına sahip olduğunu da onayladı. Yargıçlardan ikisi LGBTQ çiftlerin evlat edinme hakkına da destek verdi.
Ana muhalefet partisi Hindistan Ulusal Kongresi, kararı inceledikten sonra ayrıntılı bir yanıt vereceğini açıkladı. Kongre partisinin liderlerinden Jairam Ramesh şunları söyledi: "Hindistan Ulusal Kongresi her zaman vatandaşlarımızın özgürlüklerini, seçimlerini, özgürlüklerini ve haklarını korumak için yanında yer aldı. Biz, bir katılım partisi olarak, ayrımcı olmayan süreçlere (adli, sosyal ve siyasi) kesinlikle inanıyoruz. "
Dilekçe sahipleri, evlenme haklarının reddedilmesinin anayasal haklarını ihlal ettiğini ve miras ve evlat edinme konusunda zorluklar yarattığını savundu. Hükümet, duruşmalar sırasında bu konuları ele alacak bir panel kurmayı teklif etti ancak eşcinsel evlilik konusunu doğrudan ele almaktan kaçındı. Ancak hükümet panelleri genellikle değişimi hayata geçirmekte yavaş kalıyor.
"Bazı sivil hakları bekliyordum. Evlilik haklarının tamamını vereceklerini düşünmüyordum ama elbette bazı medeni haklar bekliyordum." diye ifade etti Anjali Gopalan.