Невтішним ударом по мільйонам ЛГБТ-пар, які прагнуть рівних прав, є те, що Верховний суд Індії відмовився легалізувати одностатеві шлюби, заявивши, що це питання має вирішувати парламент, а не судова система. Колегія з п’яти суддів одноголосно погодилася, що шлюб не є основним правом, згідно з рішенням, винесеним у Нью-Делі у вівторок. Головний суддя Д. Ю. Чандрачуд підкреслив, що суд не має повноважень визнавати шлюби ЛГБТК і що законодавці повинні внести зміни в закон.
Хоча гомосексуалізм був декриміналізований в Індії в 2018 році, права на шлюб ще не поширені на спільноту ЛГБТК. В даний час менше ніж 40 країн, включаючи лише дві в Азії (Тайвань і Непал), визнають одностатеві шлюби. За результатами справи в Індії уважно стежили в усьому регіоні, зокрема в Таїланді та Південній Кореї, де подібні заходи розглядаються.
Головний суддя Індії заявив, що, незважаючи на те, що інститут шлюбу не є статичним, а з часом розвивається, у компетенцію суду не входить створення закону. «Він може лише інтерпретувати це і втілювати в життя», — зауважив він. Верховний суд закликав уряд створити комітет для вивчення прав і прав ЛГБТК-індивідів, включаючи оцінку питань, пов’язаних з медичними правами та фінансовими перевагами, які порушили заявники.
Анджалі Гопалан, активістка та виконавчий директор Naz Foundation, висловила своє розчарування, заявивши, що «ми повернулися до того, з чого почали» щодо прав ЛГБТК. Naz Foundation була організацією, яка подала позов у суспільних інтересах у 2001 році, що зрештою призвело до історичної декриміналізації гомосексуалізму Верховним судом у 2018 році.
Під час слухань на початку цього року федеральний уряд виступав проти легалізації, стверджуючи, що законодавча влада має відповідати за вирішення цього питання. Також стверджувалося, що одностатеві шлюби суперечать індійським цінностям.
Наразі шлюб в Індії регулюється різними кодексами, зокрема Спеціальним законом про шлюб, світським законом, який раніше легалізував міжкастові та міжрелігійні союзи. Адвокати позивачів, які походять з різних верств суспільства, закликали суд поширити положення Особливого закону про шлюб на одностатеві пари.
На додаток до відмови у проханні легалізувати одностатеві шлюби, суд вищої інстанції також підтвердив, що трансгендерні особи, які перебувають у гетеросексуальних стосунках, мають право одружуватися згідно з чинним законодавством. Двоє суддів також висловили підтримку праву ЛГБТ-пар на усиновлення.
Головна опозиційна партія, Індійський національний конгрес, заявила, що надасть детальну відповідь після вивчення рішення суду. Джайрам Рамеш, лідер партії Конгресу, заявив: «Індійський національний конгрес завжди підтримував усіх наших громадян, захищаючи їхні свободи, вибір, свободи та права. Ми, як партія інклюзії, твердо віримо в недискримінаційні процеси — судові, соціальні та політичні. "
Заявники стверджували, що відмова їм у праві на шлюб порушує їхні конституційні права та створює проблеми, пов’язані зі спадкуванням та усиновленням. Уряд під час слухань запропонував створити комісію для вирішення цих питань, але уникав безпосереднього торкання теми одностатевих шлюбів. Однак урядові комісії часто не поспішають впроваджувати зміни.
"Я очікував громадянських прав. Я не думала, що вони нададуть повні шлюбні права, але я очікувала певних цивільних прав», – заявила Анджалі Гопалан.