Teng huquqlarga intilayotgan millionlab LGBTQ juftliklari uchun umidsizlikka uchragan Hindiston Oliy sudi bir jinsli nikohni qonuniylashtirishdan bosh tortdi va bu masalani sud tizimi emas, balki parlament hal qilishi kerakligini aytdi. Seshanba kuni Nyu-Dehlida chiqarilgan qarorga ko'ra, beshta sudya bir ovozdan nikoh asosiy huquq emasligiga rozi bo'ldi. Bosh sudya D. Y. Chandrachudning ta'kidlashicha, sud LGBTQ nikohlarini tan olish vakolatiga ega emas va qonunga o'zgartirish kiritish qonunchilarga bog'liq.
Hindistonda 2018-yilda gomoseksuallik dekriminalizatsiya qilingan boʻlsa-da, nikoh huquqi LGBTQ hamjamiyatiga hali berilmagan. Hozirda 40 dan kam davlat, shu jumladan Osiyoda faqat ikkitasi (Tayvan va Nepal) bir jinsli nikohni tan oladi. Hindiston ishining natijasi butun mintaqada, xususan, shunga o'xshash choralar ko'rilayotgan Tailand va Janubiy Koreyada diqqat bilan kuzatildi.
Hindiston bosh sudyasining ta'kidlashicha, nikoh instituti turg'un bo'lmasa va vaqt o'tishi bilan rivojlansa-da, qonun yaratish sudning vakolatiga kirmaydi. "U faqat talqin qilishi va ta'sir qilishi mumkin", dedi u. Oliy sud hukumatni LGBTQ shaxslarining huquq va huquqlarini tekshirish, shu jumladan, murojaat etuvchilar tomonidan ko'tarilgan tibbiy huquqlar va moliyaviy imtiyozlar bilan bog'liq masalalarni baholash uchun qo'mita tuzishga chaqirdi.
Naz Jamg'armasi faoli va ijrochi direktori Anjali Gopalan LGBTQ huquqlari bo'yicha "biz boshlagan joyimizga qaytdik" deya xafa bo'lganini bildirdi. Naz Jamg'armasi 2001 yilda jamoat manfaatlari bo'yicha sud ishini qo'zg'atgan tashkilot bo'lib, natijada 2018 yilda Oliy sud tomonidan gomoseksuallikni tarixiy dekriminallashtirishga olib keldi.
Joriy yil boshida boʻlib oʻtgan tinglovlar chogʻida federal hukumat bu masalani hal qilish uchun qonun chiqaruvchi organ javobgar boʻlishi kerak, deb taʼkidlab, qonuniylashtirishga qarshi chiqdi. Shuningdek, u bir jinsli nikoh hind qadriyatlariga zid ekanligini ta'kidladi.
Hozirda Hindistonda nikoh turli kodekslar, jumladan, maxsus nikoh to'g'risidagi qonun bilan tartibga solinadi, bu ilgari dinlararo va dinlararo ittifoqlarni qonuniylashtirgan dunyoviy qonun. Turli millatlardan bo'lgan petitsiyachilarning advokatlari sudni nikoh to'g'risidagi maxsus qonun qoidalarini bir jinsli juftliklarga nisbatan kengaytirishga chaqirdi.
Bir jinsli nikohni qonuniylashtirish haqidagi da'voni rad etish bilan bir qatorda, Oliy sud geteroseksual munosabatlardagi transgender shaxslar amaldagi qonunlarga ko'ra turmush qurish huquqiga ega ekanligini ham tasdiqladi. Ikki hakam ham LGBTQ juftliklarining farzandlikka olish huquqini qo‘llab-quvvatlashini bildirdi.
Asosiy muxolifat partiyasi, Hindiston Milliy Kongressi hukmni o‘rgangandan so‘ng batafsil javob berishini bildirdi. Kongress partiyasi yetakchisi Jairam Rameshning ta’kidlashicha, “Hindiston Milliy Kongressi har doim barcha fuqarolarimiz bilan ularning erkinliklari, tanlovlari, erkinliklari va huquqlarini himoya qilgan. Biz, inklyuzivlik tarafi sifatida, kamsitmaydigan jarayonlarga - sud, ijtimoiy va siyosiy jarayonlarga qat'iy ishonamiz. “
Murojaatchilarning taʼkidlashicha, ularning turmush qurish huquqidan mahrum boʻlish ularning konstitutsiyaviy huquqlarini buzadi va meros va farzandlikka olish bilan bogʻliq muammolarni keltirib chiqaradi. Hukumat tinglovlar davomida ushbu masalalarni hal qilish uchun komissiya tuzishni taklif qildi, ammo bir jinsli nikohlar mavzusini to'g'ridan-to'g'ri hal qilishdan qochdi. Biroq, hukumat panellari ko'pincha o'zgarishlarni amalga oshirishda sekin.
“Men qandaydir fuqarolik huquqlarini kutgan edim. Men ular to'liq nikoh huquqini beradi deb o'ylamagan edim, lekin men aniq fuqarolik huquqlarini kutgandim ", dedi Anjali Gopalan.