Жақында Сакеттке қарсы іс бойынша Жоғарғы Соттың шешімі. Қоршаған ортаны қорғау агенттігі экологтарды қатты алаңдатты. Іс Айдахо штатындағы көлдің бойында, EPA сулы-батпақты жер деп есептейтін жерде үй салғысы келетін ерлі-зайыптыларға қатысты. Шешімде сот «Таза су туралы» заң Америка Құрама Штаттарының суларынан айырмашылығы жоқ сулы-батпақты жерлерге ғана таралады деп санады. Бұл шешім бүкіл елде және одан тыс жерлерде сулы-батпақты жерлерді қорғауға айтарлықтай және ауқымды әсер етеді деп күтілуде.
Бұл шешімнің ең айқын әсерлерінің бірі - ол миллиондаған акр сулы-батпақты жерлерді жоғалтуға әкеледі. 2009 жылғы жағдай бойынша континенттік АҚШ шамамен 110 миллион акр сулы-батпақты жерлерді қамтыды, бұл шамамен Калифорнияның көлеміне тең. Дегенмен, біраз уақыттан бері сулы-батпақты жерлер жойылып жатыр, ал Жоғарғы Соттың шешімі олардың жоғалуын тездетеді. Су-батпақты жерлерде құрылыс салғысы келетін көптеген жер иелері, соның ішінде Джами Балинттің клиенттерінің бірі, шешімнен кейін өз нұсқаларын зерттеп жатыр.
Үкімнің тағы бір әсері - ол штаттарға сулы-батпақты жерлерді қорғау бойынша көбірек жауапкершілік жүктейді. Дегенмен, бұл қадам қауіпті болуы мүмкін, өйткені барлық мемлекеттерде қоршаған ортаны қорғаудың күшті шаралары жоқ. Мысалы, Оңтүстік экологиялық құқық орталығы қазіргі уақытта Джорджия-Флорида шекарасында сирек қалған шымтезек толтырылған сулы-батпақты алқап - Окефеноке батпағына іргелес 8000 акр титан жолағын құру жоспарымен күресуде. Ғалымдар мәселеге қатысты батпақ пен сулы-батпақты жерлер арасындағы нақты гидрологиялық байланысты көрсетті, бірақ SCOTUS шешімі федералдық заңның қолданылмайтындығына қауіп төндіреді, бұл шахтаны тоқтатудың өте аз нұсқаларын қалдырады. Көптеген штаттар да сулы-батпақты жерлерді қорғау шараларында артқа жылжуда.
Соттың үкімі сонымен қатар бөгендер, төбелер және басқа да кедергілер әлі де қорғала ма деген сұрақ тудырады. Судья Бретт Кавано үш либералды сотпен келіскен пікірде, сулы-батпақты жерлерді «үздіксіз жер үсті байланысы» бар адамдармен қамтуды шектейтін жаңа стандартқа алаңдаушылық білдірді. Ол Чесапик шығанағын қорғайтын бөгет немесе жағажай төбесі сияқты негізгі су жолдарынан бөлінген сулы-батпақты жерлерге ықтимал зиян туралы ескертті. Реттеуші мәселелерге назар аударатын Льюис Рока серіктесі Дитрих Хофнер соттың жаңа «жер үсті байланыс стандарты» абсолютті және икемсіз екенін және Байден әкімшілігінің Таза су туралы заңға қатысты жуырдағы ережелері үздіксіз су стандартын ашық түрде қабылдамағанын айтады. Бұл бөгеттер сияқты бөгеттермен бөлінген сулы-батпақты жерлерді қорғауға қатысты айтарлықтай белгісіздік тудырды.
Тіпті шешім шығарылғанымен, сот ісі аяқталмаған. Шешім шығарған көптеген сұрақтар, мысалы, бөгеттерді қорғау, сотта қарауды қажет етеді. Экологтар сот құрған агрессивті, жарқын ережеге алаңдайды және бұл сөзсіз көптеген абсурдтық нәтижелерге әкеледі деп санайды, бұл сотта сыналуды қажет етеді. Әзірлеушілер мен жылжымайтын мүлік иелері, өз кезегінде, рұқсаттар алу үшін кассаға бармас бұрын агенттіктердің нұсқауларын күтуі керек. Сайып келгенде, Жоғарғы Сот шешімінің толық салдары сезілу үшін жылдар қажет.