Yaqinda Oliy sudning Sakettga qarshi ishi bo'yicha qarori. Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi ekologlar orasida katta tashvish uyg'otdi. Bu ish Aydaxo shtatidagi ko'l bo'ylab yo'l bo'ylab, EPA botqoqlik deb hisoblangan hududda uy qurmoqchi bo'lgan er-xotin bilan bog'liq. Sud qaroriga ko'ra, Toza suv to'g'risidagi qonun faqat Qo'shma Shtatlar suvlaridan ajratib bo'lmaydigan botqoq erlarga taalluqlidir. Ushbu qaror butun mamlakat bo'ylab va undan tashqarida botqoq erlarni himoya qilishga sezilarli va keng qamrovli ta'sir ko'rsatishi kutilmoqda.
Ushbu hukmning eng aniq oqibatlaridan biri shundaki, u millionlab akr suv-botqoq erlarning yo'qolishiga olib keladi. 2009 yil holatiga ko'ra, AQShning kontinental qismida taxminan 110 million akr suv-botqoq erlari mavjud bo'lib, bu taxminan Kaliforniyaning kattaligida. Biroq, bir muncha vaqtdan beri suv-botqoq erlari yo'qolib bormoqda va Oliy sud qarori ularning yo'qolishini tezlashtiradi. Suv-botqoqli hududlarda qurmoqchi bo‘lgan ko‘plab er egalari, jumladan, Jami Balintning mijozlaridan biri ham bu qarordan so‘ng o‘z imkoniyatlarini o‘rganib chiqishmoqda.
Hukmning yana bir ta'siri shundaki, u shtatlarga botqoqlikni muhofaza qilish bo'yicha ko'proq mas'uliyat yuklaydi. Biroq, bu harakat xavfli bo'lishi mumkin, chunki hamma shtatlarda atrof-muhitni muhofaza qilish bo'yicha kuchli choralar mavjud emas. Misol uchun, Janubiy ekologik huquq markazi hozirda Jorjiya-Florida chegarasida torf bilan to'ldirilgan noyob suv-botqoq erlari bo'lgan Okefenokee botqog'iga tutashgan 8000 akr titan konini qurish rejalari bilan kurashmoqda. Olimlar botqoqlik va suv-botqoq erlari o'rtasida aniq gidrologik bog'liqlik borligini ko'rsatdi, ammo SCOTUS qarori federal qonunni amalda qo'llamaslik bilan tahdid qiladi va konni to'xtatish uchun juda kam imkoniyatlar qoldiradi. Ko'pgina shtatlar ham botqoqliklarni himoya qilish choralarida orqaga qarab ketmoqda.
Sud qarori, shuningdek, tog'lar, qumtepalar va boshqa to'siqlar hali ham himoya qilinadimi, degan savol tug'diradi. Adliya Brett Kavanaugh, uchta liberal sudyalar bilan kelishilgan fikrda, yangi standart suv-botqoq erlarning qoplanishini "uzluksiz sirt aloqasi bo'lganlar bilan cheklovchi" haqida tashvish bildirdi. U Chesapeake ko'rfazini himoya qiladigan daryolar yoki plyaj qumtepalari kabi to'siqlar bilan asosiy suv yo'llaridan ajratilgan botqoq erlarga mumkin bo'lgan zarar haqida ogohlantirdi. Lyuis Rokaning hamkori, tartibga solish masalalariga e'tibor qaratadigan Ditrix Xyofnerning aytishicha, sudning yangi "er usti ulanishi standarti" mutlaq va moslashuvchan emas va Bayden ma'muriyatining toza suv to'g'risidagi qonuniga oid so'nggi qoidalari doimiy suv standartini aniq rad etgan. Bu to'siqlar kabi to'siqlar bilan ajratilgan botqoq erlarni himoya qilish bo'yicha sezilarli noaniqlikni keltirib chiqardi.
Hatto ajrim chiqarilsa ham, sud jarayoni tugamadi. Qarorda ko'tarilgan ko'plab savollar, masalan, to'siqlarni himoya qilish uchun sudga murojaat qilish kerak bo'ladi. Ekologlar sud tomonidan yaratilgan tajovuzkor, yorqin chiziq qoidasidan xavotirda va bu muqarrar ravishda ko'plab bema'ni oqibatlarga olib kelishiga ishonishadi, bu esa sudda sinovdan o'tkazilishi kerak. Ishlab chiquvchilar va mulk egalari, o'z navbatida, ruxsat olish uchun peshtaxtaga shoshilmasdan oldin agentliklarning ko'rsatmalarini kutishlari kerak. Oxir oqibat, Oliy sud qarorining to'liq oqibatlarini his qilish uchun yillar kerak bo'ladi.