McDonald's kwa mara nyingine tena inakabiliwa na kesi kuhusu tukio la kahawa moto, wakati huu katika mojawapo ya maeneo yake ya San Francisco. Mlalamikaji, Mable Childress, anadai kuwa alinyweshwa kikombe cha kahawa na kifuniko kikiwa kimefungwa vibaya, na kusababisha kioevu kilichokuwa kikiwaka kumwagika na kusababisha moto mkali alipojaribu kunywa. Kesi hiyo iliyowasilishwa wiki iliyopita, inasema kuwa Childress amepata maumivu ya kimwili, msongo wa mawazo, na madhara mengine kutokana na tukio hilo. Inadai zaidi kwamba uzembe wa mkahawa huo ulichangia pakubwa katika kumsababishia majeraha.
Childress pia anadai kuwa wafanyakazi wa mkahawa huo walikataa kumpa usaidizi wowote, madai ambayo McDonald's imepinga. Kwa kujibu, Peter Ou, mmiliki wa mkodishwaji wa McDonald, alisema kuwa kampuni hiyo ilichukulia malalamiko ya Childress kwa uzito na ikamfikia mara moja ili kutoa usaidizi. Ou pia alisisitiza kuwa mikahawa yao ina itifaki kali za usalama wa chakula, ikiwa ni pamoja na kutoa mafunzo kwa wafanyikazi wao ili kuhakikisha kuwa vifuniko kwenye vinywaji vya moto ni salama. McDonald's kwa sasa inakagua maelezo ya dai la kisheria.
Kesi hii ya hivi majuzi inatukumbusha kesi maarufu ya McDonald ya miongo kadhaa iliyopita. Katika hali hiyo, mwanamke mwingine aliungua kwa kiwango cha tatu baada ya kumwaga kahawa moto kwenye mapaja yake. Baraza la majaji mwaka 1992 lilikubali kwamba kahawa ilikuwa ya moto isivyofaa, kwani iliripotiwa kuwa moto zaidi kuliko kahawa inayotolewa na makampuni mengine. Awali mlalamikaji alitunukiwa karibu dola milioni 3, ingawa hatimaye alilipa kiasi kidogo baada ya kukata rufaa, karibu $480,000.
Mapema mwaka huu, McDonald's ilipatikana kuwajibika katika kesi nyingine inayohusu vyakula vya moto. Jarida la mahakama la Florida liliitunuku familia moja ya $800,000 katika kesi ya madai baada ya mtoto wao mchanga kuchomwa moto na kuku wa moto. Baraza la mahakama liliamua kuwa mmiliki wa hakimiliki wa McDonald, Upchurch Foods, alishindwa kuonya au kutoa maagizo yanayofaa kuhusu madhara yanayoweza kutokea kutoka kwa McNuggets motomoto unaotolewa katika eneo lao la Miami.
McDonald's walijibu hukumu hiyo kwa kuliita tukio la bahati mbaya na kueleza kutokubaliana nalo. Upande wa utetezi wa kampuni hiyo ulidai kuwa hawana udhibiti wa majeraha na uharibifu uliotokea. Hata hivyo, kesi hiyo inaangazia umuhimu wa tahadhari sahihi za usalama na maonyo wakati wa kutoa chakula na vinywaji moto. p>


