BioNTech kompaniyasi Germaniyada o'zining COVID-19 vaktsinasini qabul qilish natijasida tanasiga shikast yetganini da'vo qilgan ayol tomonidan sudga tortilmoqda. Bu mamlakatda qo‘zg‘atilishi kutilayotgan shunga o‘xshash yuzlab, ehtimol minglab da’volarning birinchisidir. Nemis maxfiylik qonuniga ko‘ra nomi oshkor etilmagan da’vogar zarar sifatida 150 000 yevro (161 500 dollar) hamda moddiy zararni qoplashni talab qilmoqda. Uning ta'kidlashicha, u vaktsinani olganidan keyin ko'plab yon ta'sirlarni, jumladan og'riq, shishish va charchoqni boshdan kechirgan.
Dushanba kuni BioNTech sudda himoya qiladigan ish vaksina ishlab chiqaruvchilarning nojo'ya ta'sirlar uchun javobgarligi haqida savollar tug'diradi. Germaniya farmatsevtika qonuni, agar dori yoki vaktsina uning foydasiga nisbatan nomutanosib zarar keltirsagina, nojo'ya ta'sirlar uchun kompensatsiya talab qiladi. Da'vogarning advokati Tobias Ulbrichning ta'kidlashicha, Evropa Ittifoqi regulyatorlari va nemis vaktsina baholovchilari vaksinaning potentsial xavflari, shuningdek, uzoq muddatli oqibatlar bilan bog'liqligi haqidagi dalillarni e'tiborsiz qoldirgan.
Pfizer bilan vaktsinani ishlab chiqqan va Germaniyada foydalanishga ruxsat bergan BioNTech bu ish asossiz ekanini ta'kidlamoqda. Kompaniya vaktsinaning "foyda-xavf profili" ijobiyligicha qolayotganini va u keng ko'lamli sinovdan o'tgan va xavfsizligi uchun tavsiflanganligini ta'kidlamoqda. Dunyo miqyosida deyarli 1. 5 milliard odam vaksina oldi, ulardan 64 millioni Germaniyada. Vaktsina, shuningdek, g'arbiy dunyoda eng ko'p qo'llaniladi.
Evropa dori vositalari agentligi (EMA) BioNTech vaktsinasining xavfsizligini tasdiqlagan boshqa vaksinalar qatorida yana bir bor tasdiqladi. EMA vaksinalar pandemiya boshlanganidan beri deyarli 20 million kishining hayotini saqlab qolishga yordam berganini aytadi. Shu bilan birga, agentlik BioNTech vaktsinasi bilan emlash miokardit va perikardit xavfi juda kichik ekanligini, xususan, yigitlar orasida ekanligini xabar qildi. Shunga qaramay, EMA tezkor baholash paytida xavfsizlik monitoringi buzilmaganligini ta'kidlaydi.
Agar da'vogar o'z ishida g'alaba qozonsa, kim xarajatlar yoki kompensatsiya uchun javobgar bo'lishi noma'lum. Evropa Ittifoqi va vaktsina ishlab chiqaruvchilar o'rtasidagi ommaviy sotib olish shartnomalari ularni to'liq yoki qisman javobgarlikka tortishi mumkin. Ba'zi Evropa Ittifoqi hukumatlari bunday kelishuvlarga asoslanib, xarajatlarning bir qismini o'z zimmalariga olishlari mumkin. Germaniyada, shuningdek, vaktsinalardan doimiy zarar ko'rganlar uchun aybsiz kompensatsiya dasturi mavjud, ammo dasturda ishtirok etish shaxslarning zararni mustaqil ravishda talab qilishiga to'sqinlik qilmaydi.
Tsezar-Preller va Rogert & Ulbrich kabi advokatlik firmalari vaksinaning nojo'ya ta'sirlari uchun zararni qoplashni so'rab mijozlar nomidan Germaniyada 350 ga yaqin shunga o'xshash ish qo'zg'atdi. Italiya bir nechta shunga o'xshash ishlarni ko'rgan. Normativ ma'lumotlardan keyin kutilmagan nojo'ya ta'sirlar kam uchraydi. Biroq, pandemiya davrida vaktsinalarning tez ishlab chiqilganligi sababli, COVID vaktsinalarining mumkin bo'lgan nojo'ya ta'sirlari ham osonlikcha aniqlanmagan bo'lishi mumkin.